256 Referate. 
submutata Tr., Ephyra annulata Schultze, Larentia rubidata F., L decolorata Hb., Eilierinia 
cordiaria Hb., Tephronia sepiaria Hufn., Tephroclystia spissilineata Metzn., Pyrausta pur- 
puralis L. var. ostrinalis Hb., Conchylis phaleratana H. S., C. sanguinana Tr., T’'metocera 
ocellana F., Depressaria pulcherrimella Stt. 
Im einzelnen ist noch folgendes zu bemerken: Zerynthia cerisyi God. ist sehr 
häufig; Gonopterye rhamni L. fliegt in 2 Generationen: II.—IV. und VIIL.— VII; 
Vanessa jo L. hat 3 Generationen; Chrysophanus dispar var. rutilus zeigt häufig Ueber- 
gangsiormen vom Typus zur Varietät. Heliothis armiger Hb. hat eine sehr variierende 
Zeichnung, bei einigen Exemplaren fehlt solche ganz. Erastria pusilla View. unter- 
scheidet sich vom Typus durch hellere Vorderflügel und durch die scharf be- 
grenzte Figur; die schwarze Zeichnung ist weniger reduziert. Acidalia strigilaria 
Hb. ist grösser als bei „Spuler“; die Querlinien sind nicht braun, sondern grau 
und scharf begrenzt. Acidalia subnutata Tr. hat eine verschwommene Zeichnung. 
Nachdem die „Schmetterlinge Bulgariens“ von Dr. P. Bachmetjew ver- 
öfientlicht wurden (1901), bezeichnete Dr. H. Rebel in seinen Studien über die 
Lepidopterenfauna der Balkanländer“ gewisse von Bachmetjew erwähnte Arten 
als zweifelhaft und sogar unmöglich. Einige dieser Arten sind nun vom Verf. 
wieder erbeutet worden und zwar Melitaeu parthenie Bkh., Lymantria monacha L. und 
Sesia spheciformis F. — Ba. (Schluss folgt.) 
2. Literaturbericht über Orthoptera. 
1907 und Nachtrag für 1906.*) 
Von Dr. Friedrich Zacher, Breslau, Pflanzenphysiologisches Institut der Universität. 
Der vorliegende Bericht trägt für 1906 noch eine Anzahl von Arbeiten 
nach, deren Titel mir zuvor unbekannt waren oder die mir erst nachträglich 
zugänglich geworden sind. Die Zahl der Arbeiten, die mir unerreichbar blieben, 
ist verhältnismässig weit geringer als beim 1. Bericht und ich möchte es nicht 
unterlassen, hier den Herren meinen Dank abzustatten, die mich durch die Ueber- 
sendung ihrer Arbeiten gefördert haben. Besonders warmen Dank für manche 
freundliche Hilfe schulde ich auch Herrn Dr. H. Karny in Wien. 
Ein * vor dem Titel bedeutet, dass die Arbeit dem Ref. nicht zugänglich 
war, ein f, dass sie bereits a. a. O. in dieser Zeitschrift besprochen wurde. 
Adelung, Nikolaus v. (l). Beitrag zur Kenntnis der Orthopterenfauna Trans- 
Kaukasiens. St. Petersburg. Horae Soc. Ent. Ross. 38. 1907. 
— (2) Verzeichnis der von Kalischewsky im Jahre 1905 in Abchasien ge- 
sammelten Orthopteren. St. Petersburg. Ann Mus. Zool. Ac. Sci. 12, 1907. 
— (3) Beiträge zur Orthopteren-Fauna der südlichen Krim. Blattodea und Locus- 
todea (partim), gesammelt von Kusnezow 1899—1905. St. Petersburg. 
Ann. Mus. Zool. Acad. Sci. 12. 1907. 
*Aitken, E. H. Breeding grounds of the common locust. Bombay. Journ. Nat. 
Hist. Soc. 17. 1907. 
*Annandale, N. (l). Notes on the freshwater fauna of India. No. III. An 
Indian aquatic cockroach and beetle larva. Calcutta, Journ. Proc. Asiat. 
Soc. Bengal. 2. 1906. 
— (2) Note on the habits of the earwig Labidura lividipes — an Addendum to Mr. 
Burr’s Paper entitled: A Further note on Earwigs in the Indian Museum. 
Calkutta. Journ. Proc. Asiat.-Soc. Bengal. 2. 1906. 
Azam, ]. (1). Description d’un Orthoptere nouveau pour la France. Paris. Bul. 
soc. ent. 1907. 
— (2). Stenobothrus pullus Phil., nouveau pour la faune frangaise. Paris. Bul. 
soc. entom. 1907. 
Berenguier, Paul (1). Prodrome des Orthopteres du departement du Gard et 
de l’ile de la Camargue. Nimes. Bul. de la soc. Etudes sci. natur. 34. 1907. 
— (2). Notes Orthopterologiques. (Suite). II. Biologie de !’/sophya Pyrenaea var. 
Nemausensis. Nimes. Bul. de la soc. Etudes sci. natur. 34. 1907. 
— (3). Notes Orthopterologiques. Ill. Observations sur les Mues de quelques 
Locustaires. Nimes. Bul. soc. etudes. sci. natur. 34. 1907. 
Bethune, C. J. S. Injourious Insects of 1906 in Ontario. 37. Rep. Ent. Soc. 
Ontario. (1906.) Toronto 1907. 
Bolivar, ]J. (l). Revision des Epphippigerinae. Paris. Ann. sci. nat. (Zool.) ser. 9. 
vol. 5. 1907. 
*) Es werden diese Jahres-Sammelreferate in Zukunft ausser den biologischen (8. lat.) wesentlich 
nur die allgemeines Interesse bietenden systematischen Arbeiten berücksichtigen und schon dadurch eine 
Verzögerung im Erscheinen vermeiden lassen. Schr. 
