262 Reierate. 
vorliegen. Die 4 anderen Arten sitzen auf grünen Blattorganen, an denen die 
Aufnahme einer Zellschicht, der Epidermis, noch nicht beobachtet wurde. Augen- 
scheinlich kommt sie dort überhaupt richt vor. Bei Aspidiotus Nerei findet man 
die Haare der Spaltöffnungen im Schilde, sie werden also bei der Schildbildung 
abgerissen.“ 
Das Fehlen der Zellschicht im Schild von blattbewohnenden Diaspinen 
hätte den Verf. in seiner Deutung stutzig machen müssen. Die Tatsache bleibt 
bestehen, dass sich in vielen Diaspinenschildern unter der Larvenhaut eine Peri- 
dermlage findet. Wie Verf. des weiteren anführt, ist sie nicht auf das Unter- 
kriechen der Larven unter losgeblätterte Peridermlagen zurückzuführen, da die 
Schicht dann nicht unter der Larvenhaut liegen könnte. Aber der Vorgang, 
durch den diese Lagerung zustande kommt, hat mit der Laus direkt gar nichts 
zu tun. Ref. hat Gelegenheit, Diaspinen auf allen möglichen Pflanzen und in 
vielen Arten zu beobachten, und hat gefunden, dass die Peridermlage im Schild 
solcher Arten, die sie meiet besitzen, manchmal auch fehlen kann, z. B. fehlte 
sie bei Tieren von Aspidiotus perniciosus vom Blatt der Cycas revolnta. Das führte 
ihn auf die einfache Erklärung. Bei der Häutung, die vielfach in der von Reh 
geschilderten, von Morstatt erwähnten Weise vor sich geht, dass das zweite 
Stadium die Larvenhaut ventral über den Mundwerkzeugen zerreisst — oft ver- 
läuft sie, auch bei den gleichen Arten, so, dass die Larvenhaut am Rand in Bauch- 
und Rückenteil getrennt wird —, wird stets die darunterliegende Peridermschicht 
mit durchbrochen, wenn der Zusammenhang zwischen Schild, bezw. Bauchteil 
der Larvenhaut und Periderm grösser ist als der Zusammenhang zwischen den 
einzelnen Peridermschichten, : das zweite Stadium gelangt also rein mechanisch 
unter die Peridermschicht und fügt diese dem Schild ein, indem sie sie mit 
Schildmasse überkleidet. Auch wenn die ganze Bauchhaut abgetrennt wird, kann 
eine, bezw. sogar noch mehr, der Peridermschichten in den Schild gelangen, da 
die Laus mit ihren Hinterrandslappen den Zusammenhang zwischen den Peri- 
dermlagen wie mit einem Messer, das sich in Kreisform bewegt, lockern und sich 
in dem entstandenen Hohlraum ausdehnen kann. Morstatt nimmt diese Dreh- 
ung der rundschildigen Arten auch an (p. 412 f.), hält sie aber nur bis zur 
Häutung zum © ad. durch die verschiedene Anordnung der Larvenhäute für be- 
wiesen. Seinem Versuch, sie auch für später durch die kreisförmige Anordnung 
der Schildmasse zu erhärten, kann Ref. als weiteren Beweis die Tatsache hinzu- 
fügen, dass bei oviparen Arten die abgelegten Eier an der ganzen Peripherie des 
Tieres, nicht nur am Abdomen, liegen können. Diese rein mechanische Aufnahme 
erklärt auch die Tatsache, dass in den von Morstatt angegebenen Fällen 
(Diaspis rosae, D. juniperi, Leucodiaspis etc.) keine Zellschicht im Schild gefunden 
wird. Hier ist eben der Zusammenhang der Epidermiszellen grösser als der 
zwischen Bauchschild und Epidermis. Die Aufnahme von Gewebeteilen „setzt 
natürlich ein geeignetes Substrat voraus“, um Morstatts eigene Worte (p. 417) 
zu gebrauchen. 
Der dritte Teil der an Einzelheiten reichen, interessanten Arbeit behandelt 
die Entwicklungsgeschichte und Morphologie der roten Obstschildlaus, wobei alle 
Stadien berücksichtigt werden. Die Ergebnisse bedürfen aber nach Ansicht des 
Ref. einer weiteren Nachprüfung. Es ist leider unmöglich, auf alles näher einzu- 
gehen; so sollen nur einzelne Punkte berührt werden. Die Larve hat nach den 
Befunden des Verf. sieben Antennenglieder. Verf. glaubt auch, 9 und © an den 
Larven dadurch unterscheiden zu können, dass die J' breiter, mehr runder sind 
als die © und deutlichere Segmentirung besitzen [Ref. sieht diese Larven für © an]. 
Wenn Verf. vom 2. Stad. angibt: „Vor allem fehlen aber die starken, an der 
Spitze umgebogenen Drüsenhaare“, so können damit nur die dolchartigen, ge- 
krümmten Platten gemeint sein, diese sind aber auch im 2. Stadium vorhanden, 
nur an Zahl geringer als beim 9 ad., Verf. bildet sie in Fig. 13 (p. 417) auch 
vom 2. Stad. ab. Der für die Häutung angegebene Modus stimmt insofern nicht, 
als nicht immer der ganze Bauchteil der Exuvie 2. Stad. dem Bauchschild ein- 
gefügt wird, auch die für die Larve angegebene Häutungsart kommt beim 2. Stad. 
vor, beide Häutungsarten können bei der gleichen Diaspine von Tier zu Tier 
vorkommen. 
Im Uebrigen ist die Arbeit sehr lesenswert und enthält eine Fülle von Be- 
obachtungen. In seinen Schlüssen hätte Verf. etwas vorsichtiger sein sollen. 
Die Abbildungen sind bis auf die guten, photographischen Aufnahmen in den 
Einzelheiten, besonders den Anhangsgebilden des Hinterrandes, nicht recht be- 
friedigende Umrisszeichungen. (Schluss folgt.) 
