Hydroecia Micacea Esp. ein neuer Hopfenschädling. 349 
In der Geschwisterbrut, also im Juli- August, fand ich D, protu- 
berans nicht vor, sie dürfte also eine einjährige Generation machen, 
wenigstens bei Myelophilus. Das ist auch umsomehr anzunehmen, da die 
Eecoptogaster-Arteu, die wohl den häufigsten Wirt ausmachen, stets nur 
eine (Generation hervorbringen. 
III. Bei Myelophilus minor Hrtg. 
Im Allgemeinen ist M. minor überhaupt wenig von parasitischen 
Hymenopteren befallen; einen Braconiden habe ich in der Literatur 
bisher vergeblich gesucht. Der Befall scheint in der Tat zu den seltenen 
Erscheinungen zu zählen, denn, obwohl ich jahrelang die Frassfiguren 
von M. minor durchsucht habe, ist es mir nur in diesem einen Falle 
geglückt, einen Braconiden zu züchten. 
Der Gesamtbefall war, dass muss ich gleich bemerken, äusserst 
spärlich, niemals war das Gesamtbild zerstört oder doch auch nur be- 
einträchtigt, immer waren nur einige Larven darin befallen. Dieser 
sporadische Befall innerhalb des Brutbildes macht mir einige Besorg- 
nisse, denn es ist mir bisher nicht gelungen der Lösung dieses Problems 
näher zu kommen. Ich habe die besetzten Larvengänge mit der scharfen 
Lupe untersucht, bis an den Muttergang heran, niemals war auch nur 
die geringste Verletzung zu bemerken. Gewiss ist es nicht notwendig 
anzunehmen, dass die Wespe hier einen anderen Weg einschlägt als bei 
piniperda, denn die Muttergänge sind auch hier sehr tief und das Ein- 
dringen in den Brutraum ist noch leichter als bei piniperda. Ausserdem 
tritt noch ein Vorteil hinzu, der darin besteht, dass minor bigam lebt. 
Es sind also zwei Brutgänge mit einem Schlage zu erreichen. Trotzdem 
nur ein so geringer Erfolg. Andrerseits sind die Borkenpartien unter 
denen minor brütet ausserordentlich dünn, da der Befall normal in der 
Region der Spiegelrinde stattfindet und nur ausnahmsweise unter stärkeren 
Partieen. Es wäre also garnicht so weit von der Hand zu weisen, dass 
unter so günstigen Verhältnissen das Aufspüren des Wirtes durch die 
Borke hindurch keinen Schwierigkeiten begegnen würde. Aber wie ge- 
sagt, trotz der günstigen Umstände hat sich nichts sicheres sagen lassen. 
Im übrigen decken sich die Verhältnisse mit piniperda. Die Puppen 
liegen am Ende der Larvengänge, welche sich von den normalen in 
nichts unterscheiden. Obwohl die Gänge hier schmäler sind, erreicht 
die Wespe doch dieselbe Grösse. Das Ausbohren erfolgt durch die 
Borke. Schlüpfzeit gleichfalls erste Maihälfte. So dürften die biologi- 
schen Verhältnisse sich gleichen; der sporadische Befall ist noch zu er- 
klären. Hoffentlich bringt das kommende Frühjahr den erwünschten 
Aufschluss, denn der Herd der Dendrosoter-Infektion ist noch vorhanden. 
Hydroecia Micacea Esp. ein neuer Hopfenschädling. 
Von Franz Remisch, Saaz (Böhmen). 
In der zweiten Hälfte des Monats Mai 1910 bemerkte man nament- 
lich an den Rändern der Hopfengärten, die durch schmale Grasraine 
gebildet werden, häufig Hopfenreben, deren Blätter welk wurden, auch 
schon mehr oder weniger trocken waren. 
7/og man nur ganz leicht an einer solchen Rebe, so riss dieselbe 
circa 15 bis 20 cm unter der Erde vom Stocke ab, weil sie hier bis 
ins Mark angefressen, oft auch ganz durchgefressen war von einer etwas 
mehr als 1 cm langen, fleischroten, mit dunkleren Punktwärzchen und je 
