Let. =) 
en a 
IT 
are 
RN 
a ® 
..Speiser, 
Dr. P. Neuere Arbeiten 
© Zacher, Dr. Friedrich. 2. Literaturberic 
ae 2 trag für 1906 (Fortsetzuipu un. vn 
dem, 
a 5 Gibt es veräusserliche Musealdubletten, insbesondere solche | 
aus dedizierten Sammlungen, und darf ein Insektenhändler 
als Musealbeamter fungieren, der durch den eigenen Verkauf 
von Musealdubletten für seine Arbeitsleistung bezahlt wird? 
Diese Fragen sind zweifellos seit Beginn ds. Js. die meist diskutierten in den 
entomologischen Kreisen Berlins und darüber hinaus, soweit die betreffenden Ver- 
hältnisse bekannt geworden sind, geblieben. Ihren Anlass finden jene Fragen in 
vertraglichen Abmachungen, die Herr Dr. W. Horn (Berlin-Dahlem), der 
Testamentsvollstrecker der &. Kraatz’schen Hinterlassenschaft in Höhe 
von gegen 800 000 Mk., Leiter des „Deutschen National-Museums‘“, mit einer 
hiesigen, neu eröffneten Insektenhandlung geschlossen hatte. Dem schriftlich und 
mündlich sehr wiederholt an mich herangetretenen Ersuchen, zu einer Klärung der 
Verhältnisse beizutragen, kann ich mich schliesslich nicht wohl entziehen, zumal diese 
Z. die einzige hinreichend unabhängige ist, um diesem Ziele zu dienen. 
Gibt es überhaupt veräusserliche Musealdubletten? Ja; aber m, E. nur, 
weil das- Beschränktsein nach den Fonds an Raum und Geld eine bessere 
Verwendung für das betr. Material gelegentlich weiss! Noch übertrifft zwar 
die Zahl der rein deskriptiven, systematischen Arbeiten auf entomologischem Gebiete 
5 dieSumme der übrigen, biologischen (s. lat.) Inhaltes um ein Mehrfaches. Wer aber 
beobachtet, in welche Formenspalterei sich die Systematik auf den bereits gut durch- 
gearbeiteten Gebieten schon heute verliert, muss zu der Auffassung kommen, dass die 
‚Systematik in durchaus absehbarer Zeit einen ganz wesentlichen Teil ihrer gegen- 
wärtigen Jünger wird entbehren können. Unter der Annahme, dass sich diese dem 
der Systematik nächstliegenden Gebiete der Biologie zuwenden werden, muss es das 
'M Studium der geographischen Verbreitung der Arten sein, dem m, E. ohne Zweifel 
WE eine grosse Zukunft gehört Und das wäre um so mehr zu begrüssen, als dieses 
Studium weiterhin die bedeutsamsten Aufklärungen über die Artbildung und damit 
für die Deszendenztheorie überhaupt liefern wird. Der heutige Systematiker (s. str.) 
kann m. E. garnicht absehen, nach welcher Untersuchungsrichtung hin .der spätere 
Tiergeograph Material der betr. Art benötigt. Es ist erfreulicherweise erreicht, dass 
auch von Händlerseite eine sorgfältige Etiquettierung erstrebt wird, dass Tiere ohne 
Fundortangabe allgemein selbst weniger werten. Und es gilt als selbstverständlich, dass 
B von Spezialisten selbst unterschiedlos erscheinende Stücke differenter Lokalität neben- 
‚einander „gesammelt“ werden. Ebenso sicher aber erscheint es, dass es zur Untersuchung 
über die Variabilität der betr. Arten, eine grundlegende Frage für die Bearbeitung der 
geographischen Verbreitung, ganzer Reihen derselben Art auch von der gleichen 
Lokalität bedarf, deren Auswahl aus einer grösseren Zahl nur der Tiergeograph sach- 
gemäss treffen könnte. Hiermit erweist sich aber meine Auffassung, dass es ver- 
| äusserliche Musealdubletten nur mit wesentlichen Einschränkungen überhaupt gibt. 
Gibt es veräusserliche Musealdubletten aus dedizierten Sammlungen? 
Abgesehen von Ausbeuten, für welche das zuvor Ausgeführte ‘gelten würde, nein! 
Das, was der Testator mit dem Legat an ein öffentliches Museum bezwecken will, ist 
eben die ungeteilte Erhaltung seiner Sammlung, oftmals einer ganzen Lebensarbeit. 
Ich befinde mich in diesem Urteil in völliger Uebereinstimmung mit vorliegenden 
Gutachten ‘erster Autoritäten. 
Darf ein Insektenhändler als Musealbeamter fungieren, der durch den 
eigenen Verkauf von Musealdubletten für seine Arbeitsleistung bezahlt wird 
(und von anonymen Gönnern des D. N.-Museums Geldmittel zinslos zur Eröffnung 
einer Insektenhandlung zur Verfügung gestellt erhielt)? Der Vertrag nicht nur aller 
Beamten staatlicher und privater Museen, selbst jener von Naturalienhandlungen ver- 
© pflichtet alle Angestellten, um bezüglichen Konflikten vorzubeugen, selbst keine Samm- 
| lungen anzulegen, um so viel mehr, keinen Handel dieser Art zu treiben. Die Not- 
wendigkeit einer solchen Frage weist auf ein völliges Novum der Erfahrung hin; 
es bedarf keiner weiteren Begründung, dass diese Frage mit einem entschiedenen Nein 
zu beantworten ist. El 
Da aber Herr Dr. W. Horn nicht persönlicher Erbe der G. Kraatz’schen I 
‘ 
