A propos de Tricholyga bombyeis Bech. (Dipt.) , 395 
die gewöhnlich stark zurückgezogen sind. Antennen und Taster sind 
schon mit schwacher Lupe erkennbar als etwas chitinisierte zylindrische 
Gebilde mit stark lichtbrechenden Körperchen an ihrem freien Ende. 
Das Cephalopharyngealgerüst (Fig. 15 u. 16) gleicht zwar in seinen 
Hauptzügen der bereits bekannten Form, doch unterscheidet es sich von 
demselben vor allem durch seine mächtige Entwicklung, sowie durch 
die Form und Stellung der Mundhaken (mh). Dieselben sind deutlich 
von einander getrennt, äusserst massiv und grösser als das ganze Mund- 
gerüst des vorhergehenden Stadiums. Ihre stark verbreiterte Basis trägt 
einen hakenförmigen dorsalen und einen massiven, auf dem (Juerschnitt 
dreieckigen ventralen Fortsatz und geht allmählich in die sanft gebogene 
dicke Spitze über. Der übrige Teil des Cephalopharyngealgerüstes weisst 
ausser seiner Grösse und massiven Form kaum irgendwelche erwähnens- 
werte Abweichungen gegenüber dem früheren auf. Die einzelnen Pharyn- 
gealplatten erscheinen verkürzt. Sie bestehen nur in der vorderen Hälfte 
aus schwarzer, im übrigen aus glasheller Chitinsubstanz. Ihre vorderen 
oberen Ecken werden durch glashelle Chitinfäden an die Schenkel des 
Verbindungsstückes befestigt. Die Hypopharyngealplatten haben das 
Aussehen von zwei gegen einander beweglichen Kiefern. 
Sarnen? (Schluss folgt.) 
A propos de Tricholyga bombyeis Bech. (Dipt.) 
par le Dr. J. Villeneuve ä Rambouillet. 
M. le Dr. Broquet, directeur de l’ Institut Pasteur de Saigon, est 
venu me montrer cet 6&t€ un certain nombre de cocons du Ver-a-soie 
d’ oü &tait sortie une Tachinaire dont il desirait connaitre le nom. Il 
parait que läa-bas c’est, & l’heure actuelle, un veritable fleau pour les 
magnaneries connu sous le nom de maladie de la Mouche et il devient 
urgent d’aviser aux moyens de protection contre un ennemi aussi re- 
doutable. Les sujets obtenus d’eclosion &taient admirablement developpes 
et representes par les 2 sexes. Je n’eus pas de peine A reconnaitre cette 
Tachinaire ayant tous les caracteres d’une Tricholyga et montrant, chez 
les 9’, une brosse de poils roux-dores sous l’hypopyge: ce’etait bien, en 
effet, Tricholyga (Podotachina B. B.) sorbillans Wiedm. que jai pu, d’autre 
part, comparer avec mes exemplaires provenant des Iles Canaries. 
Le fait que cette mouche parasite le Ver-A-soie en Indo-Chine me 
fit immediatement penser qu’elle pourrait bien &tre la m&me que Becher 
a decrite sous le nom de Tricholyga bombycum. Je dois & l’amabilite 
de M. de Meijere d’avoir pu consulter la description et les figures de 
cet Auteur; elles sont admirablement faites. Jamais dessin ne fut plus 
fidele; jamais description ne fut plus fouillee et plus minutieuse. Rien 
n’y manque, jusqu’ A ce detail caracteristique: „genitalia, in the male, 
are black with reddish brown bristles at the extremity“. Le doute n’est 
pas permis; il y a identite parfaite entre l’espece de Becher et celle 
qu’a observee le Dr. Broquet. 
J’ai voulu &lueider une fois pour toutes la question de savoir si 
Tricholyga grandis Zett, et Tricholyga major Rond. etaient bien la meme 
espece encore, comme je le supposais. M. le Prof. Dr. Bengtsson s’est 
empress6 de mettre & ma disposition le type de Zetterstedt apres 
m’avoir 6erit qu’il avait vu nettement sur cet individu la brosse doree 
de l’hypopyge; j’ai pu, de visu, m’assurer aussi du fait. 
(Quant au type de Rondani, M. Senna, de l’Istituto di Studi 
superiori A Florence, a eu l’extreme complaisance de l’examiner pour 
