4514 Referate. 
ihn schützen soll.“ Die oben erwähnten Bastarde von der nordafrikanischen 
Rasse des Pappelschwärmers und des Abendpfauenauges folgen in der Eigentüm- 
lichkeit ihrer Trutzstellung ganz dem Abendpfauenauge und zeigen sie sogar in 
ausgesprochenerer Weise als die Bastarde Sm. ocellata 3 = Sm. populi 2 (hybr. 
hybrida) und Sm. populi $ = Sm. ocellata © (hybr. rothschildi), bei denen auch die 
Augenzeichnung stärker reduziert ist. „Der Bastard von Smerinthus ocellata var. 
atlantica 5 x Sm. populata Q (hybr. fringsi) hält bezüglich der geschilderten Eigen- 
tümlichkeit der Trutzstellung, wie des morphologischen Gepräges der Augen- 
zeichnung auf den Hinterflügeln etwa die Mitte zwischen den beiden kurz skizzierten 
reziproken Bastardpaaren.“ Hieran knüpit der Verfasser Bemerkungen über das 
Zahlenverhältnis der Geschlechter bei den erwähnten fünf Bastardiormen. An 
einer weiteren Neuzüchtung, Smerinthus hybr. neopalaearetica, hervorgegangen aus 
der Paarung von Sm. ocellata $ mit Sm. excaecata @, wurde auch eine Kopulation 
der Bastarde erzielt. Das höchste Interesse verdienen aber Standfuss’ Mit- 
teilungen über die Kreuzungsprodukte zweier weit differenzierter Lokalrassen 
einer und derselben Art, Sm. populi $ = Sm. populi var. austauti Q (var. langi) und 
Sm. populi var. austauti $3 = Sm. populi © (var. darwiniana). Es ist dem Verfasser 
gelungen, nicht nur jedes dieser beiden Kreuzungsprodukte weiter zu züchten, 
sondern auch eine Paarung von Sm. var. langi 3 = Sm. var. darwiniana @ sowie 
die reziproke Kreuzung zu erzielen. Standfuss selbst steht nicht an, diese 
beiden Rassekreuzungen und ihre Weiterführung für die bemerkenswertesten Er- 
gebnisse seiner nunmehr über drei Jahrzehnte sich erstreckenden experimentellen 
zoologischen Studien zu erklären. „Sie gewähren nämlich nach einigen Rich- 
tungen hin tiefe Einblicke in den Weg, welchen die Art bei ihrer Herausgestalt- 
ung, bei der Ablösung von anderen Arten, durchläuft.“ Da diese Experimente 
jedoch noch zu keinem Abschlusse gelangt sind, soll hier von einer eingehen- 
deren Besprechung bis zum Erscheinen der ausführlichen Publikation abgesehen 
werden. 
*Stevens, N. M.: Color inheritance and sex inheritancein certain 
Aphids. — Science N.S., Vol. 26, 1907, p. 216—218. 
Tillyard, R. J.: On dimorphism in the females of Australian 
Agrionidae. — Proceed. Linn. Soc., Vol. 32, Sydney 1907, 
p. 382— 390. 
Vor einigen Jahren hatte der Verfasser das Vorkommen eines Dimorphismus 
im weiblichen Geschlechte bei /schnura heterostieta beschrieben. Seitdem ist es 
ihm gelungen, mehrere Beispiele von Dimorphismus unter den australischen 
Agrioniden aufzufinden, die er in der vorliegenden Publikation beschreibt. 
*Toyama, K.: On the hybridology ofthe silkworms. — Nip. Sanshi 
Kw. Ho. 168, Tokyo 1906, p. 1—15. 
Toyama, Kametaro: On some silkworms crosses, with special re- 
ference to Mendel’s law ofheredity. — Bull. Coll. Agri- 
cult. Tokyo, Vol. 7, 1906, p. 259—393, 6 Tai. 
Toyama, Kametaro: Mendel’s laws of heredity as applied to the 
silkworm crosses. — Biolog. CGentralbl., Bd. 26, 1906, p. 
321 —334. 
Kreuzungen verschiedener Rassen des Seidenspinners haben ergeben, dass 
Kokonfarbe und Raupenzeichnung den Mendelschen Vererbungsgesetzen folgen. 
Die gelbe Kokonfarbe ist am stärksten dominant, dann folgt fleischiarben, grün- 
lich-weiss und zuletzt das reine Weiss, das als rezessiv gelten muss. Die ge- 
streiite Zeichnung der Raupen ist absolut dominant, Zeichnungslosigkeit absolut 
rezessiv. Die intermediäre Zeichnung verhält sich der Streifung gegenüber als 
rezessiv, der Zeichnungslosigkeit gegenüber als dominant. 
Trappen, A. vonder: Die Variabilität der Arten des Genus (arabus, 
-—- Soc. entom., Vol. 20, Zürich 1906, p. 145—148. 
*Tatt, J. W.: A natural history of British Lepidoptera. Vol. 5. 
London 1906. 
Tautt, J. W,: Variation of Acronicta leporina. The crities criticised. 
— The Entomologist’s Record, Vol. 18, London 1906, p. 
147 — 149. 
Rein systematisch. 
