+ 
24 Verschleppung durch d. Menschen. 
Die Feststellung des vorigen Abschnittes steht zu dem Satz, mit dem 
ich das Verschleppungs-Kapitel einleitete, dem Satz, dass die Verschleppung 
seit praehistorischen Zeiten wirksam ist, keineswegs in Widerspruch. Es muss 
nur unterschieden werden zwischen dem antiken und dem modernen Verkehr 
in Hinsicht auf Wirkungsweise und Resultate der Verschleppung. Der antike 
Verkehr brachte die Verschleppungs-Formen wohl ab und zu von Küste zu Küste, 
von Insel zu Insel, aber er infizirte immer nur die Küsten-Distrikte mit 
Einschleppungs-Formen; überland sind wohl durch den antiken Verkehr keine 
Regenwürmer verschleppt worden. Der moderne Verkehr dagegen wirkt 
nicht nur sehr viel intensiver, sondern trägt auch im Anschluss an den 
umfangreichen Plantagen- und Ackerbau-Betrieb mit den Objekten dieser 
Betriebe die daran haftenden Regenwürmer weit überland. 
Wir haben noch die Besiedelung durch eingeschleppte Regenwürmer, 
die Art und Weise, wie diese sich in den neuen Gebieten heimisch machen 
und weiter ausbreiten, zu besprechen. Die erfolgreiche Einschleppung wird 
zunächst zur Bildung einer kleinen, lokal sehr beschränkten Kolonie 
führen. Sind die Lebensverhältnisse in der neuen Heimath den Eingeschleppten 
günstig, sagt ihnen Klima und sonstiger Charakter der betreffenden Oertlich- 
keit zu, und sind sie der Konkurrenz von Seiten der endemischen Regen- 
würmer gewachsen, so wird sich die Kolonie vergrössern und selbstthätig 
ausbreiten. Da die gärtnerische und landwirthschaftliche Ummodelung des 
Bodens in den verschiedensten Gebieten der Erde gleiche Oertlichkeiten 
(Garten- und Ackerland) erzeugt, wie sie den verschleppten Regenwürmern 
in ihrer alten Heimath zu Gebote standen — es werden ja in erster Linie 
Garten- und Ackerregenwürmer verschleppt — so wird die erste Bedingung 
für die gedeihliche Entwicklung einer Kolonie von Eingeschleppten vielfach 
erfüllt sein. So günstig die gärtnerische und landwirthsehaftliche Bodenkultur 
für die eingeschleppten Regenwürmer ist, so ungünstig ist sie wenigstens in 
den meisten Fällen für die endemischen Regenwürmer eines bisher unkultivirten 
Landes. Die Bodenkultur beeinflusst sicher in den meisten Fällen 
den Kampf der eingeschleppten gegen die endemischen Regen- 
würmer zu Ungunsten dieser letzteren. Die Folge ist leicht ersichtlich 
und kann durch zahlreiche Beispiele demonstrirt werden: die Folge ist eine 
Verdrängung der endemischen Regenwürmer durch eingeschleppte 
und, bei genügend langer Dauer des Kampfes, eine vollständige Aus- 
rottung der ersteren. In vielen chilenischen Städten habe ich diese Ver- 
hältnisse durch eigene Anschauung studiren können’). In der Hauptstadt 
Santiago konnte ich z. B. trotz eifrigen Suchens an verschiedenen Stellen der 
„Quinta normal“ und des durch Anlagen geschmückten Hügels „Santa Lucia“ 
nicht einen einzigen endemischen Regenwurm finden. Tausende von ein- 
geschleppten Lumbrieiden gingen hier durch meine Hände und, ein geringer 
Ansporn für den allmählich erschlaffenden Sammeleifer, ein einziges Exemplar 
der Pheretima hawayana (Rosa), ein Wurm, der zwar auch zu den ein- 
geschleppten gehört, mir aber als Tropenform nicht ganz so uninteressant 
war wie jene Lumbriciden, die ich ebenso gut in den Hamburger Wall-Anlagen 
hätte sammeln können. Von den typischen chilenischen Gattungen Chilota, 
Yagansıa und Notiodrilus schien in Santiago keine Spur mehr auffindbar. 
Fast ebenso lagen die Verhältnisse in Valparaiso; doch glückte es mir hier, 
in einem winzigen Eucalyptushain ein oasenartiges Vorkommen der endemischen 
Yagansıa grisea (Bepn».) zu entdecken und in einem Garten zwei nicht 
ı) W. MicuhaerLsen: Regenwürmer; in: Deutsch-Ost-Afrika, Bd. IV, 1895, p. 39. 
