a 
- 
58 Enchytraeiden. 
F. hegemon (Vzsv.) . . . | tr Deutschland (Hamburg), 
| Böhmen, Schweiz,Frank- 
reich (Nantes). 
F, helvetica BrerscHh. . . | tr Schweiz (Zürich). | 
F. humicola BrerscHh. . . , fr | Behweiz (Frutt, Cresta); 
Nordost-Afrika (Harar). 
F. insubrina BRETScH. . . | ‚Schweiz (Ascona). 
F. lacustris BRETSCH. ' tr ‚Schweiz (Melchsee- &e- 
| biet). ’ 
F. Leydigi (Vzs2.) . . . |, tr | Spitzbergen; 
‚Deutschland (Oalefeld, 
| ı Alfeld), Böhmen (Prag), 
| Schweiz, Italien (Turin). 
F. lobifera (VzsD.) . . » | tr Böhmen, Galizien (Lem- 
berg). 
F.longa J. P. Moore . . tr ‚Pennsylvanien (Phila- 
' delphia). 
IF", magna FRrıEnD . A England (Cockermouth). 
F. Michaelseni BreıscH. . tr |Schweiz (Bäretsweil). 
F. oligosetosa Nuse. . . . Galizien(Lemberg, Skole). 
F. parva BRETSCHER . . ı Schweiz. | 
F. Perrieri (Vx3D.) tr Dänemark  (Hellebäk), 
' Böhmen, Schweiz, Italien 
(Turin). 
/", polychaeta Brersch. . Schweiz (Ascona, San 
| Georgio). 
F. Ratzeli (Eisen) ... . . ' tr | Norwegen (Tromso, 
Carlsa), Deutschland, 
Schweiz. 
F. sardorum CoGnEtm. . | Sardinien. 
F. striata (Levins) ......: tr , Dänemark, Deutschland, | Peregrin. 
Schweiz; 
Uruguay (Montevideo), 
Chile (Lota). 
F. terrestris Brersch. . . | tr ‚Schweiz (Cresti). 
F, Udei Brerscuer . . . | tr | Schweiz. 
Gen. Distichopus .. °. -.. | ir 
D. silvestris Lewır .. . Delaware (Media). 
Geographische Verbreitung: Stellt man auf einer Karte die sämmtlichen 
festgestellten Enchytraeiden-Vorkommnisse zusammen, so erkennt man zwei 
verschiedene breite Gebietsstreifen, in denen die Vorkommnisse sich häufen, 
während sich ausserhalb derselben nur sporadische Vorkommnisse zeigen und 
nur solche von Arten, die augenscheinlich verschleppt sind (wie z. B. die 
weit verschleppten Friederieia galba Horrmstr. in Neuseeland und Henlea 
ventrieulosa (Uper.) in Neuseeland, Chile und Patagonien). Dieses gehäufte 
Auftreten von Enchytraeiden und das Fehlen in anderen Gebieten kann nicht 
lediglich auf verschiedenartige Durchforschung der verschiedenen 
(sebiete zurückgeführt werden; es liegt hier zweifellos eine charakteristische 
Beschränkung in der Verbreitung vor. Diese Anschauung wird noch durch 
die Thatsache gestützt, dass die beiden Gebiete durch ganz bestimmte Gruppen 
charakterisirt sind. Wenn wir z. B. in dem gut durchforschten magalhaensischen 
Gebiet nur Formen der einen Gruppe finden (von nachweislich "rerschleppten 
