Lumbrieuliden. 61 
Samenleiter Reduktionsformen sind. Während es für Zehpidrilus asymmetrieus 
wegen seiner Verwandtschaft mit den Gattungsgenossen (nachweislich Reduktions= 
formen) sicher und für Lumbrieulus variegatus wegen jener fraglichen 
Kopulationsdrüsen wahrscheinlich ist, so erscheint es mir für die Gattung 
Teleuscolex, die in keiner Art Andeutungen eines Ueberganges (eines Restes von 
vorderen Samenleitern) zeigt, unwahrscheinlich. Der Charakter der Mehrzahl der 
Hoden- und Samenleiter-Paare, der bei den niederen Familien nie, bei den höheren 
Familien häufig auftritt, und auf dem die in den höheren Familien bedeutungs- 
vollen Begriffe der Holoandrie und Meroandrie basiren, ist offenbar innerhalb 
der Familie Lumbriculidae entstanden. Dafür spricht auch die Thatsache, dass 
die sonst nie überschrittene Zweizahl der Paare bei einer Lumbriculiden-Art, 
Lamprodrilus satyrıscus Mıcausx. mit 3 oder 4 Paar Hoden und Samen- 
leitern, überschritten wird. Die Anzahl der Paare ist also in dieser Familie 
noch schwankend, und die Einzahl der Paare, wie sie Teleuscolex aufweist, 
mag nur die Bedeutung eines speziellen Falles dieses in der Familie variablen 
Charakters haben. Vielleicht ist diese Einzahl der Paare bei Teleuscolex 
als das ursprüngliche, als das von den niederen Familien übernommene 
Verhältniss anzusehen. Wir müssten demnach unterscheiden zwischen einer 
ursprünglichen Einzahl der Hoden- und Samentrichter-Paare (Teleuscolex?) 
und einer durch Reduktion wieder erlangten (Eelipidrilus asymmetricus 
und vielleicht Lumbrieulus varıegatus). Wenn es also sicher ist, dass alle 
Gattungen mit Reduktionsformen des männlichen Ausführungsapparates von 
Lamprodrilus abzuleiten sind, so ist es fraglich, ob auch Teleuscolex aus 
Lamprodrilus entsprossen, oder ob umgekehrt Lamprodrilus durch Ver- 
doppelung oder Vermehrung der Hoden- und Samenleiter-Paare aus Teleu- 
scolex entsprossen ist. Jedenfalls repräsentirt eine dieser beiden Gattungen 
die ursprünglichste Form des Lumbrieuliden-Stammes, aus der die anderen 
Gattungen sich entwickelt haben. 
Die Verwandtschaftsbeziehungen zwischen diesen phyletisch jüngeren 
Gattungen sind ziemlich unklar; es erscheint mir vor Allem fraglich, ob die 
von mir zunächst als weiteres Eintheilungsmoment benutzten Charaktere — 
Samentaschen vor bezw. hinter den Hoden-Segmenten — eine natürliche 
Scheidung in echte Verwandtschaftsgruppen zu Wege bringt. Als feststehend 
sind nur untergeordnete Verwandtschaftsbeziehungen anzusehen, so die nahe 
Verwandtschaft zwischen den Gattungen Rhynchelmis und Sutroa, sowie 
zwischen Stylodrilus und Bythonomus. 
Fam. Lumbriculidae. 
Gen. Lamprodrilus . . . | Im | 
L. isoporus Micnusn. . . Süd-Sibirien (Baikal-ı 
| See). 
L. nigrescens Micuusn. (Ms.) Süd-Sibirien (Baikal-| 
See). | 
L. polytoreutus Mıcnusn. . Süd-Sibirien (Baikal- 
See). 
L. pygmaeus Micuusx. . . Süd-Sibirien (Baikal- 
See). 
L. satyriscus Mic#usx. . . |Süd-Sibirien (Baikal- 
\ See). 
L. Semenkewitschi MicHtsx. | Süd-Sibirien (Baikal-| 
| See). 
