s0 Acanthodrilinen. 
Winzige Lokalgruppen repräsentiren auch die nur aus einer einzigen 
Art bestehenden Gattungen Acanthodrilus (s.s.) in Neu-Kaledonien und 
Maheina auf den Seychellen. 
Die ebenfalls auf einer einzigen Art beruhende Gattung Diplotrema 
von Australien ist wohl nicht als selbständiger Zweig anzusehen, sondern 
wahrscheinlich als ein Ueberrest des Wurzelstückes, aus dem sich die grosse, 
in Australien herrschende Unterfamilie Megascolecinae entwickelt hat. 
In ähnlieher Weise scheint sich die auch nur eine Art enthaltende 
süd-madagassische Gattung Howascolex zu der Unterfamilie Octochaetinae 
zu verhalten. Es ist aber bedenklich, die Wurzelgattung dieser Unterfamilie, 
die in Neuseeland und in Vorderindien vorkommende Gattung Octochaetus, 
von einer madagassischen Form abzuleiten, man müsste denn schon annehmen, 
dass Howascolex früher eine weitere Verbreitung besessen habe. Zu bedenken 
steht hierbei, dass sich aus der Unterfamilie Octochaetinae vielleicht die 
grosse, vorderindisch-afrikanisch-westindische Unterfamilie Trigastrinae ent- 
wickelt hat, und dass demnach die Annahme einer früheren universelleren 
Verbreitung der Oectochaetinen und ihres fraglichen Wurzeigliedes durchaus 
nicht aus dem Rahmen einer annehmbaren Hypothese heraustritt. Es bedarf 
aber noch einer mehr gesicherten Grundlage für diese Annahme. Vielleicht 
repräsentirt die Gattung Howascolex nur eine kleine Acanthodrilinen-Lokal- 
gruppe, die der Wurzel jener grossen Reihe nahe steht. 
Der grösste selbständige Acanthodrilinen-Zweig, die Chrtlota-Gruppe, 
ist im südlichsten Afrika und im südlichsten Südamerika beheimathet, in 
letzterem, dem südamerikanischen Gebiet, durchaus vorherrschend, nur noch 
mit der Wurzelgattung Notiodrilus sich in das Gebiet theilend, in ersterem, 
dem afrikanischen Gebiet, sich mit der Glossoscoleeiden-Unterfamilie Micero- 
chaetinae und der Gattung Notiodrilus in die Herrschaft theilend. In Süd- 
Afrika wird das Gebiet dieser Gruppe nördlich wahrscheinlich durch die 
Kalahari- Wüste von dem Gebiet der tropisch-afrikanischen Terricolen abgegrenzt. 
Im östlichen Theile reicht ihr Gebiet jedoch bis ins Kaffernland nach Norden 
(bis in das Hinterland von Lourenco Marques, wenn ich die ziemlich unklare 
Fundortsangabe „Kaffernlandet“ des schwedischen Sammlers auf das Gebiet 
der Kaffern nach Maassgabe des Anprer’schen Handatlas') beziehe). Das 
südamerikanische Gebiet wird nördlich sehr scharf begrenzt durch den wasser- 
armen, ja meist ganz regenlosen Landstrich, der im nördlichen Chile (nördlich 
von Valparaiso) an die pazifische Küste stossend, sich östlich von den 
Cordilleren etwas ostwärts abgelenkt nach Süden hinzieht, um im östlichen 
Patagonien die Küste des Atlantischen Ozeans zu erreichen. Der Verlauf 
dieses Grenzstreifens lässt es erklärlich erscheinen, dass diese Chilota-Gruppe 
im Westgebiete bis zu einer Breite (Breite von Valparaiso) nach Norden 
geht, in der östlich bereits typische tropisch-südamerikanische Formen vor- 
kommen (Glossoscolex Forguesi (E. PERRIErR) bei La Plata). Uebrigens ist 
die genaue Grenze des Gebietes der C'hilota-Gruppe in dem patagonischen 
Ostgebiet noch unbekannt. Soweit bis jetzt festgestellt, reicht es nur in der 
Breite des feuerländischen Archipels bis an den Atlantischen Ozean (Falkland 
Inseln und Staaten-Insel). Ausserhalb der eben charakterisirten Gebiete ist 
ein Glied dieser Gruppe nur auf einer Kapverdeschen Insel gefunden worden, 
nämlich Chilota exul (Rosa) auf San Antonio, ein Vorkommen, welches 
Rosa auf Verschleppung zurückführt. Das Gebiet der C’htlota-Gruppe stellt 
') Anprer’s allgemeiner Handatlas in 126 Haupt- und 137 Nebenkarten, heraus- 
gegeben von A. Scoger, Bielefeld und Leipzig. 1899. 
Se 
