Megascoleeinen. 85 
Anreihung überzähliger Paare nach vorn hin statt; die hintersten Samen- 
taschen-Poren liegen dabei stets unverändert auf Intersegmentalfurche fon 
Innerhalb der höheren Gattungen findet dann zum Theil eine Reduktion der 
Samentaschen-Zahl statt, und zwar geht diese Reduktion nicht ausschliesslich 
in derselben Linie vor sich, wie die frühere Vermehrung; es schwinden nicht 
stets die neu hinzugekommenen vorderen Paare, sondern vielfach die hinteren, 
so dass wir in der höchsten Gattung, Pheretima, fast alle Anordnungs- 
Möglichkeiten innerhalb der Grenzen der Maximal-Anordnung — 6 Paar 
Samentaschen auf Intersegmentalfurche °/,—“, ausmündend — vorfinden. 
Die Zwischenglieder schliessen sich entsprechend ihrer Stellung enger an 
Plutellus oder an Pheretima an. Auch in Bezug auf die vorderen 
männlichen Geschlechtsorgane finden wir eine aufsteigende Entwicklung, 
deren einfaches Grundglied, bei vielen Plutellus-Arten, aber auch in anderen 
niederen Gattungen vertreten, genau gewissen Notiodrilus-Arten entspricht. 
‚Je weiter wir in der Reihe der Megascoleeinen in die Höhe steigen, um so 
mehr komplizirt sich der vordere männliche Geschlechtsapparat, bis wir in 
den höchsten Formen der Gattung Megascolex: die für die Gattung Pheretima 
charakteristische Gestaltung erreichen. Schliesslich ist noch in der Ausbildung 
der Prostaten eine Entwicklung von der einfacheren schlauchförmigen zu 
der komplizirteren dendritischen Form in der Reihe der Gattungen erkennbar. 
Von der Hauptreihe — Plutellus, Megascolides- Trinephrus, Noto- 
scolex, Megascolex, Pheretima — gehen verschiedene Nebenäste ab. Die 
Gattungen Pontodrilus (mit rudimentärem Muskelmagen) und Fletchero- 
drilus (mit unpaarigen männlichen Poren und Samentaschen-Poren) sind 
kleine von Plutellus ausgehende Abzweigungen, erstere wie die Grund- 
glieder von Plutellus lediglich mit den zwei ursprünglichen Samentaschen- 
Paaren, letztere wie die höheren Plutellus-Arten mit überzähligen Samen- 
taschen. Von Plutellus direkt abzuleiten ist auch der ziemlich umfangreie he 
Ast der Gattung Diporochaeta mit dem kleineren Nebenzweig Perionyır. 
Die Gattung Diporochaeta unterscheidet sich von Plutellus nur durch eine 
mehr oder weniger streng durchgeführte perichaetine Borstenanordnung, die 
sich also, falls die obige Feststellung über die Entwicklung der Gattung 
Megascolex aus Notoscolex zutreffend ist, zweimal unabhängig voneinander 
innerhalb der Unterfamilie Megascolecinae ausgebildet haben muss. Dieser 
Annahme steht nichts entgegen (vergl. die obigen Erörterungen über die 
systematische Bedeutung der perichaetinen Borstenanordnung). Es mag 
aber die Frage aufgeworfen werden, ob sich die perichaetin beborstete 
Gattung Megascolex nicht aus der schon perichaetinen Gattung Diporochaeta 
entwickelt haben könnte. Diese Frage muss ich entschieden verneinen. Wir 
sehen die Entwicklung der perichaetinen Beborstung erst innerhalb der rein 
pleetonephridischen Gattung Megascoler vor sich gehen; man könnte sie 
also, will man keinen Rückschritt in dieser Entwicklung bei Megascolex 
annehmen, höchstens von jenen Diporochaeta-Formen ableiten, bei denen 
die Beborstung noch auf der niedrigsten Stufe der perichaetinen Entwicklung 
steht, müsste also von dieser niedrigsten Stufe (am Vorderkörper noch 
lumbriein, nur am Mittel- und Hinterkörper perichaetin) nach den rein 
perichaetinen Diporochaeta- und Megascolex-Formen doch eine konvergente 
Entwicklung in zwei systematisch gesonderten Reihen annehmen. Auch 
fehlen in der hypothetischen Reihe Diporochaeta-Megascolex jegliche Ueber- 
gänge in Bezug auf die Entwicklung des plectonephridischen Zustandes aus 
dem meganephridischen, wie sie innerhalb der Reihe Plutellus- Notoscoler- 
Megascolex durch die Gattungen Megascolides und Trinephrus repräsentirt 
6* 
