Oligochaeten-Faunen der einzelnen Gebiete. 151 
Die Oligochaeten-Faunen der einzelnen Gebiete. 
Es ist vielfach der Versuch gemacht worden, die Erde in allgemeine 
Thiergebiete zu theilen. Betrachtet man die Resultate dieser Versuche 
angesichts der im vorigen Abschnitt festgestellten Verbreitung der Oligochaeten, 
so findet man, dass nicht ein einziger jener Versuche einer graphischen 
Darstellung der Oligochaeten- Verbreitung zu Grunde gelegt werden kann. 
In welcher Thiergruppe finden wir z. B., wie bei den terricolen Oligochaeten, 
einen so scharf ausgesprochenen Gegensatz zwischen Neu-Guinea "und dem 
australischen Kontinent bei gleichzeitigem engen Anschluss Ceylons an diesen 
letzteren? Die Oligochaeten verlangen eine eigene Gebietseintheilung der 
Erde, die nur für sie gültig ist und nicht verallgemeinert oder auf die 
Verbreitung anderer Gruppen angewandt werden kann. 
Die Gebietseintheilung muss sogar noch weiter spezialisirt 
werden. So einheitlich in systematischer Beziehung die Gruppe der Oligo- 
chaeten ist, so different ist sie in biologischer Beziehung, und diesen biologischen 
Verhältnissen entspricht, wie oben genugsam erörtert, eine ganz spezielle Art 
der Verbreitung. Jede einzelne biologise he Gruppe — wir können deren 
hauptsächlich drei unterscheiden, nämlich die terricole, die limnische und 
die marin-littorale — weist ein durchaus charakteristisches Verbreitungs- 
System auf. Diese Systeme sind aber so verschiedenartig, dass eine Kombinirung 
derselben, also eine einheitliche Behandlung der Oligochaeten -Verbreitung, 
ein ganz unklares, unübersichtliches Bild ergeben würde, eine Wirrniss von 
übereinander weg laufenden Verbreitungsbahnen und -grenzen. 
Es könnte die Frage aufgeworfen werden, ob vielleicht einheitliche 
Gebietseintheilungen erreicht werden können, wenn man das ganze Thier- 
reich nach biologischen Verhältnissen, nach den oleichartigen Aus- 
breitungsweisen, in wenige Gruppen sonderte, wenn man 2. B. die V erbreitungs- 
gebiete sämmtlicher limnischen Thiere gemeinsam behandelte. Es fanden ja 
alle in biologischer Hinsicht verwandte Thiergruppen die gleichen Verbreitungs- 
möglichkeiten, die gleichen Verbreitungsbahnen und die gleichen Verbreitungs- 
schranken vor. Auch diese Methode würde zu keinem Resultat führen, denn 
es kommen für die Ausbreitung noch Momente ganz spezieller Natur hinzu, 
die stets nur für die systematisch eng begrenzte Gruppe maassgebend sind. 
Wir sehen an verschiedenen Beispielen, dass die Ausbreitungs- 
fähigkeit einer bestimmten Gruppe in verschiedenen Perioden sehr 
verschieden gewesen ist. Die Gattung Notiodrilus z. B. muss in längst 
vergangener Erdperiode eine ungemein starke Ausbreitungsfähigkeit besessen 
haben, “überschwemmte sie doch fast die ganze Erde; jetzt behauptet sie sich 
in spärlichen Relikten mühsam an einzelnen weit verstreuten, durch lokale 
Verhältnisse besonders gut geschützten Punkten. Andere Gruppen, so die 
Lumbrieiden, weisen dagegen i in der Jetztzeit eine hervorragende Ausbreitungs- 
fähigkeit auf, nachdem” sie vielleicht lange Zeit in beschränktem Gebiet ein 
wenig aggressives Dasein geführt haben. Es geht die Ausbreitung der Thier- 
familien nach ähnlichen Gesetzen vor sich, wie die der Völkerfamilien. Die 
Araber sassen seit erdenklichen Zeiten in dem beschränkten Gebiet ihrer 
Urheimath, bis plötzlich ein starker Impuls sie veranlasst, sich auszubreiten; 
sie überschwemmen die benachbarten Gebiete, alle ihnen entgegenstehenden 
schwächeren Völker unterjochend; sie durchziehen westwärts das ganze nörd- 
liche Afrika, bis ihnen der unüberschreitbare Atlantische Ozean und in anderer 
Richtung ein „Karl Martell“ halt gebietet. Der Impuls lässt nach. Andere 
Völkerfamilien werden von der Ausbreitungslust ergriffen. Der Türke raubt 
