152 Oligochaeten-Faunen der einzelnen Gebiete. 
dem Araber .die Herrschaft. Der Europäer, lange Zeit fast ganz auf die 
Defensive beschränkt, dringt in die afrikanischen Mittelmeer-Länder ein, und 
nicht lange wird es dauern, . bis dieses ganze Gebiet von Aegypten bis Marokko 
unter der Oberherrschaft europäischer Staaten steht. So wechselt auch die 
Ausbreitungskraft bei den Thierfamilien. Eine bestimmte Thiergruppe benutzt 
eine ihr dargebotene Verbreitungsbahn nur dann, wenn sie gerade in einer 
Periode der Ausbreitungskraft begriffen ist. Es werden also von den vielen 
im Laufe der Erdgeschichte "aufeinander folgenden Ausbreitungs- 
möglichkeiten nur ein Theil von ihr benutzt, und, was für unsere 
Erörterung bedeutsam ist, verschiedene Thiergruppen benutzen nicht 
immer dieselben Ausbreitungsmöglichkeiten, sondern die einen diese, 
die anderen jene, wenngleich sie ihnen sämmtlich offen standen. Die Ver- 
schiedenheit in der Benutzung der Ausbreitungsmöglichkeit wächst noch, wenn 
die zugänglich gemachten Gebiete bereits von Thieren der gleichen Gruppe 
bewohnt sind, wenn also eine Konkurrenz zu überwinden ist. Dass ein solcher 
Konkurrenzkampf unter verschiedenen Gliedern der gleichen Gruppe thatsächlieh 
vorkommt, ist oben nachgewiesen worden. Es ist aber einleuchtend, dass 
die Chancen eines derartigen Konkurrenzkampfes bei verschiedenen 
Thiergruppen sehr vers chieden sein können. Wird z. B. durch eine 
neue Landbrücke eine Verbindung zwischen zwei Gebieten geschaffen, so mögen 
gewisse Oligochaeten des a- -Gebietes in dem neu zugänglich gemachten 
B- (Gebiet starke Konkurrenten vorfinden, die ihnen das Eindringen unmöglich 
machen; während andere Thiergruppen des a-Gebietes, etwa Landmollusken, 
eine solche unüberwindliche Konkurrenz nicht vorfinden und, die Ausbreitungs- 
möglichkeit benutzend, das B-Gebiet überschwemmen. Man kann also annehmen, 
dass das Gesammtresultat, wie es in der Gebietseintheilung zum Ausdruck 
kommt, bei verschiedenen Thiergruppen, selbst wenn sie der gleichen biologischen 
Gruppe angehören, ein sehr verschiedenes sein muss, dass also eine einheit- 
liche Kintheilung der Erde in charakteristische Thiergebiete von 
vornherein ausgeschlossen ist. 
Partielle Uebereinstimmungen in der Begrenzung der Gebiete 
verschiedener Thiergruppen werden selbstverständlich vielfach auftreten, und 
diese sind es, die bis zu einem gewissen Grade eine allgemeine Faunen- 
Eintheilung zulassen. Es muss aber ausgesprochen werden, dass eine prinzipielle 
Verallgemeinerung unzulässig ist. Es darf nicht ausser Acht gelassen werden, 
dass diese sog. allgemeinen "Thiergebiete nur auf Basis einer grösseren oder 
geringeren Zahl von Thiergruppen bestehen können, dass im günstigsten Falle 
die Majorität der Thiergruppen ausschlaggebend war. Es liegt bei Konstruirung 
solcher allgemeinen Thiergebiete die Gefahr nahe, dass "die höheren, auf- 
fallenderen "und die Mehrzahl der Beobachter besonders interessirenden Thier- 
gruppen, zumal die Säugethiere und Vögel, a stärkere Berücksichtigung 
erfahren, als die unscheinbaren niederen Thiere. Eine derartige Bevorzugung 
mag für ästhetische Betrachtungen berechtigt sein; die wissenschaftliche 
Thier seographie verlangt eine oleichmässige "Ber ücksiehtigung sämmtlicher 
Thiergruppen, soweit sie geeignetes Material zur Gebietssonderung darbieten. 
Für die Oligochaeten muss ich entschieden eine derartige Berücksichtigung 
bei allgemein zoogeographischen Erörterungen beanspruchen. 
Für dieSonderung der Oligochaeten-Gebiete und ihre Charak- 
terisirung können nicht sämmtliehe Oligochaeten-Gruppen gleich- 
mässig verwandt werden. Es ist einleuchtend, dass eine annähernd oder 
vielleicht vollkommen kosmopolitische Familie, wie etwa die Aeolosomatidae 
und Naididae, nicht für eine derartige Sonderung taugt. Es kommen hierfür 
P 
i 
\ 
