Synon. Bemerk, zu bisher nicht oder unrichtig gedeuteten Tenthredo-Arten 5 



(Beine) rostrotli ; die Flügel schattenbraun; 3'" (6,5 mm.) lang", 

 auf verschiedene Arten passt. Man könnte dabei denken an 

 Nemahis abdominalis Pz., Rhadinoceraea ventralis Pz., Monophadnus 

 Spinolae Klg, und verschiedene andere. Wahrscheinlich ist die 

 erste Art gemeint, da diese die häufigste sein dürfte. 



10. Gen. Pachyneniatus Konow. 



1. Die T. vaga F., wie es seit Le Peletier allgemein 

 geschieht, auf Allantus temulus zu deuten, ist völlig unmöglich. 

 F a b r i c i u s soll dieselbe Species unter drei Namen, nämlich 

 als T. cincta, hicincta und vaga aufführen. Aber wenn die 

 hicincta F. sich allenfalls auf Ä. temulus deuten lässt, so be- 

 zeichnet die T. cincta F. wohl sicher den A. viduus Rossi. Von 

 seiner T. ra^a jedoch sagt Fabricius ausdrücklich: „parva'^. 

 Die Species muss also unter den kleinen Arten mit hell ge- 

 färbtem Mund, Bauch und Beinen gesucht werden, eine Färbung, 

 wie sie meines Wissens, abgesehen von einigen Pteronus-Mmn- 

 clien, nur bei Pachyneniatus leiicogaster und Pristiphora pallidi- 

 ventris vorkommt. Die Beschreibung bei Fabricius lautet: 

 antennis 7-nodiis, nigra, venire pedibusque ßavis. — Parva. Caput 

 nigram, ore ßavo. Thorax niger. Abdomen siipra nigrum strigis 

 aliquot obsoletis ßavis; subttis cum pedibus ßavum. 



Diese Beschreibung passt am besten auf Pachyn. leuco- 

 gaster, bei welchem die bleichen Pronotumecken leicht über- 

 sehen werden konnten, während bei pallidivetitris das Pronotum 

 viel breiter und deutlicher hell gefärbt ist. Ueberdies ist die 

 H a r t i g'sche Art erst später benannt ; und diese wird fortan 

 unter dem Namen Pachynematus vagus F. aufgeführt werden 

 müssen. Man könnte allenfalls, wie Zaddach es offenbar 

 thut, bei der Beschreibung des Fabricius zur Noth an die 

 dunkle Färbung des Amauronemaius viduatus Zett. denken, 

 wenn es bei Fabricius nicht ,^ventre pedibusque*' sondern 

 ano pedibusque ßavis hiesse. 



2. Die T. vaga Schrnk. trifft offenbar wirklich die F a b r i- 

 c i u s'sche Art gleichen Namens, obgleich sich Schrank sonst 

 geflissentlich bemüht hat, die Schriften des Fabricius zu 

 ignoriren. Auch die Grössenangabe bei Schrank 2\'a"' = 6 *^"^ 

 stimmt zu dieser Art. 



Wiener Bntomologieche Zeitung, XVI. Jahrg., I. Heft (15. Januar 1897). 



