14 Fr. W. K on w : 



Mülle r'sche Name der bei weitem älteste ist, so wird dieser 

 für den K 1 u g'sclien eintreten müssen. 



4. Die T. a^bipaJpis Sclirnk. kann nach der Beschreibung 

 nur ein Männchen der M. alhicincta sein, bei welchem die Ränder 

 der Hinterleibssegmente weiss sind. 



24. Gen. Allantiis Jiir. 



1. Wenn die T. trifasciafa Geoffr. zu Macrophya rudica L. 

 gehört, was durchaus wahrscheinlich ist, so kann die T. rustica 

 Geoffr. nicht dieselbe Art meinen, zumal da von rustica L. eine 

 solche Färbung nicht vorkommen dürfte, wie sie Geoffroy 

 beschreibt : segmentovum ahdominalkmi tnarginihus^ cxcepfo 2., 3. 

 6. ßavis. Das trifft nur bei Allanfus vespa Retz. zu ; und hier- 

 her muss die T. rustica Geoffr. gestellt werden. 



2. Welche Art dann mit der T. virgata Geoffr. gemeint 

 sei, ist aus der ursprünglichen Beschreibung bei Geoffroy 

 zu erkennen. Die Art steht zwischen T. rustica = All. vespa 

 Retz. und All. scrophulariae, sodass die Vermuthung nahe liegt, 

 dass auch mit virgata ein Allantus gemeint sein werde. Die 

 Beschreibung, wie sie bei F o u r c r o y vorliegt, lautet: T. nigra 

 pedibus segmentorunique ahdominalium marginibus exceptio 2., 3., 

 5. ßavis ; und aus der ursprünglichen Beschreibung bei Geoffroy 

 ist hervorzuheben: antennae nigrac, basi lutea, labro luteo, humeris 

 lafe et aliquando scutello luteis, alae subfuscae, costa testacea. 

 Darnach kann lediglich an Allantus arcuatus Forst, gedacht 

 werden, denn nur bei diesem kommt solche Färbung vor. 



3. Ebenso ist die T. segmentaria F., die von H. Schaeffer 

 abgebildet wird, ohne Zweifel der All. arcuatus Forst., u. zw. 

 die Form mit schwarzem Rückenschildchen. 



4. Die T. oiminalis Schrnk. ist gleichfalls ein Allantus und 

 wird in „Sammlung naturhist. und phys. Aufs. 1796, pag. 126 

 näher beschrieben, wo Seh r a n k behauptet, dasselbe Insect 

 zu benennen, welches Geoffroy in Hist. des Insectes sub 

 Nr. 11 beschreibt und Taf. XIV, Nr. 5 abbildet. Darnach müsste 

 All. vespa Retz. gemeint sein. Aber S c h r a n k beklagt sich 

 ausdrücklich, dass Geoffroy das Thier zu gross (6'" = 13 mm) 

 abbilde, während sein Thier nur 4" =9 mm lang sei. Da kann 

 also nur noch an eine zufällige Färbung von All. arcuatus ge- 

 dacht werden. Dagegen ist natürlich die im D a 1 1 a T o r r e- 



