20 P. St e i n : 



Färbung" am Hinterleib (ich glaube wenigstens nicht, dass der 

 Fallen'sche Ausdruck „ventre pallido" darauf zu deuten ist, 

 da sonst Zetterstedt gewiss eine dahin zielende Bemer- 

 kung gemacht haben würde) und kann schon aus diesem Grunde 

 nicht mit infantula Rond. identisch sein. Auch die Färbung 

 der Hütten, die von Zetterstedt genau beschrieben ist*) und 

 von der der infantula Rond. sichtlich abweicht, spricht für eine 

 vollständig andere Art. Dass P o k o r n y in seinen Ergänzungen 

 zu S t r b l's Anthomyiden diese Synonymie nicht schärier zurück- 

 weist, hat seinen Grund darin, dass er irrthümlich annimmt, 

 S t r b 1 habe pumila Fall, und eleganfnla Rond. für sj^nonym 

 gehalten.**) lieber nigridkjita Rond. schweigt sowohl Meade 

 als Strobl. Pokorny endlich spricht sich in den mehrfach 

 erwähnten Zusätzen pag. 10 — 12 (.534- 536) dahin aus, dass 

 er alle erwähnten Arten nur für Aberrationen von tricolor halte 

 und nimmt dabei eine Veränderlichkeit in Färbung der Fühler, 

 Taster, Hüften, des Hinterleibs, in der Lage der hinteren Quer- 

 ader u. s. w. an, die ich nicht zugeben kann, um so weniger, 

 als ich in Hinblick auf die verschiedensten Determinations- 

 sendungen aus allen möglichen europäischen Ländern immer mehr 

 zu der Ueberzeugung komme, dass ein Variiren bei den Dipteren 

 weit seltener ist, als gewöhnlich angenommen wird. Im Gegen- 

 theil hat es mich oft überrascht, Exemplare derselben Art, 

 namentlich auch in der Familie der Anthomyiden, mochten sie 

 von der Meeresküste oder aus dem Binnenland, aus der Gebirgs- 

 gegend oder aus der Ebene stammen, bis in die kleinsten Merk- 

 male übereinstimmend zu linden. Infolgedessen war ich auch 

 wenig geneigt, all' die obigen Formen als zu einer Art gehörig 

 zu betrachten und bemühte mich daher, ausser den Färbungs- 

 unterschieden noch plastische Unterscheidungsmerkmale heraus- 

 zufinden. Dies ist mir gelungen, und es lassen sich in der That 

 drei wohl charakterisirte Arten unterscheiden, die zusammen 



*) Wie absolut zuverlässig Zetterstedt in Angaben der Hüftenfär- 

 bung ist, wird jeder bestätigen, der nach ilim Dolichopodiden bestimmt hat. 



**) Dass ü'rlgens die Ansichten über pumila Fall, ebenfalls weit aus- 

 einandergehen, zeigt mir ein von Pokorny unter diesem Namen gesan^Ites 

 Pärchen. Dasselbe ist identisch mit hüineeUa Strobl (an Zett. ?), wie aus einer 

 mir vorliegenden Type der letzteren hervorgeht, und kann wegen Jer gelben 

 Färbung der Hüften ebensowenig mit pumila Fall, eins sein. Ich glaube, dass 

 die von Strobl als alhicomis AJeig citirte Art die rechte pumila Fall, ist, 

 und werde auf diese und ähnlii;he Ooenosien nn anderer Stelle zurückkommen. 



