Otto S e h w n r z : Kin nmw Ai'Ihmüiis aus der Sdiwciz ;j;3 



Basis, uacli vorn scliwacli verengt, die Hinterecken stumpf ab- 

 o-erundet, auf der Oberseite übei'all dicht und fein punktirt und 

 mit groben, bei stärkerer Vergrösserung deutlich nabelförmigen 

 Punkten übersäet, die an den Seiten etwas dichter stehen und 

 das vordere Drittel der Scheibe fast ganz frei lassen. — Das 

 Schildchen ist klein, dreieckig, au den Seiten sanft gerundet, 

 zugespitzt, nur auf dem abschüssigen Basalraude der Flügel- 

 decken parallel, flach punktirt. — Flügeldecken an der Basis 

 so breit Avie der Halsschild, hinter der Mitte ein wenig (beim 

 9 deutlicher) erweitert, gewölbt, gekerbt-gestreift, die Streifen 

 mit fein erhabenen Rändern; die flachen oder hinter der Mitte 

 nur wenig gewölbten Zwischenräume sind sehr, fein und zer- 

 streut punktulirt; die Spitze, sowie der Seitenrand (letzterer 

 manchmal von der vSpitze bis zur Mitte) und ein nicht scharf 

 begrenztes Fleckchen beiderseits vor der Spitze verwaschen 

 düsterroth. — Die Beine sind dunkel rothbraun, die Spitze der 

 Schienen und die Tarsen heller braunroth. Der Aussenraud 

 der Vorderschienen oberhalb der drei Zähne ist fein gekerbt, 

 der Euddorn leicht gebogen, einfach, zugespitzt, das 1. Tarsen- 

 glied viel kürzer als das zweite; das 1. Tarsenglied der Hiuter- 

 füsse ist lang und schlank, nicht ganz so lang als die drei 

 folgenden zusammen, der obere Enddorn erreicht nicht ganz die 

 Spitze dieses Gliedes. — cT und 9 sind äusserlich kaum ver- 

 schieden, nur scheinen mir beim $ die Wangen und Stirnhöcker 

 weniger stark hervorzutreten und die Flügeldecken nach hinten 

 deutlicher erweitert zu sein. 



Die Art gehört wohl in die Untergattung Orodalus Muls. 

 (R e i 1 1 e r , Bestimm.-Tab., Verhaudl. des Natui'forsch. -Vereines 

 in Brunn 1891, pag. 175 und 210), obwohl die Börstchen in der 

 ]\Iitte des unteren Spitzenrandes der Hinterschienen kürzer und 

 dicker und an Länge weniger auffallend verschieden sind, als 

 bei den verwandten Untergattungen. Sie ist am nächsten ver- 

 wandt mit A. tristis Pz. und pusillus Hbst., unterscheidet sich 

 aber von ersterem sofort durch das lange 1. Tarsenglied der 

 Hinterfüsse, von letzterem durch die viel weniger stark ge- 

 streiften Flügeldecken, von beiden durch den grob - runzelig 

 punktirten Clypeus und die deutlich gehöckerte Stirnnaht. 



Von mir im Juli 1896 bei Mattmark (im Schluss des 

 Saasthals in der Schweiz) unter Steinen gefunden. 



Wiener Entomologische Zeitung, XVI. Jahrg., I. Heft (15. Januar 1897). 



