34 



Dipteiolo^isehe Miscelleu. 



(2. Serie.) 



Von Prof. Josef Mik in Wien. 



IX.*) 



[Mit einer Zinkographie.) 



60. Icli erhielt von Herrn Di-. R e c li i n g- e r (Wien) ein 

 Exemplar von Eryngium amethystmuni L., welches er Ende Sep- 

 tember 1895 bei Riva in Südtirol gesammelt hat. Nahe unter 

 den Blüthenästen befindet sich am Stengel eine dicke, spindel- 

 förmig-e Anschwellung mit mehreren Fluglöchern, welche auf 

 stumpfen, breitkeg-elförmigen Erhöhungen stehen und wulstig 

 gerandet sind. Man hat es hier mit jener Cecidomyiden- Galle 

 zu thun, welche Prof, M a s s a 1 o n g o aus dem t'eronesischen 

 beschrieben und abgebildet hat ^'vergl. Bollett. Soc. Botan. Ital. 

 Firenze 1892, pag. 429 und „Le Galle nella Flora italica", 

 Verona 1893, pag. 237, Tav. XXII, flg. 1—3). Während dieser 

 Autor in seiner ersten Publication die in Rede stehende Galle 

 der Lasioptera erijngü Vall. nur vermuthung-s weise zuschreibt, 

 bekräftigt er in seiner grossen, ein Jahr später erschienenen 

 Gallenarbeit diese Vermuthung, gestützt auf die erfolgte Zucht 

 der Imago und auf die Autorität des Cecidologen R ü b s a a m e n. 

 — Meines Wissens ist über das Vorkommen der Lasioptera- 

 Galle auf Eri/ng. aniethi/stinum in unserem Faunengebiete bis- 

 her noch nichts bekanrt gegeben worden. 



61. Camarota cerealis Rond. == Camaro' a fiavttarsis Meig. 

 Ich habe in der Wien. Entom. Ztg. 1896, pag. 247 in der Mis- 

 celle 58 von Camarota ^avitarsis Meig. berichtet, dass sie in 

 Frankreich auf Triticum verheerend aufgetreten ist und dass 

 nmn über diese Lel)ens\veise früher noch nichts erfahren hätte. 

 Ich nuiss jedoch letzteres dahin berichtigen, dass schon Ron- 

 daui im Jahre 1873 hierüber eine sichere Nachricht gegeben 

 hat. Er spricht nämlich im Bull. Com. Agr. Ann. VI, pag. 

 103—105 von einer Camarota cerealis sibi, welche er daselbt 

 als neue Art beschreibt, und sagt von ihr : „Vive negli steli del 

 frumento, e probabilmente di altre graminacee" (sie lebt in den 

 Halmen des Weizens und wahrscheinlich auch anderer Grami- 

 neen). Ich nuiss aber bemerken, dass C. cerealis Rond. nichts 

 anderes ist, als flavitarsis Meig., nämlich jene Varietät, deren 



*) VIIL: Siehe Wien. Entom. Ztg. 1896, pag. 241. 



