U?l;er die Tentlirediniden-Gattiingftn Oimtiex urnl Trii-liiosdin.i 139 



Diese vom Himala3^a stammende Species ist durcli ihre 

 lange, raulie Behaarung- der Tr. lucorum ähr.lich, unterscheidet 

 sicli aber von allen europäischen Arten dui'cli die auffällige 

 Form der Fühlerkeule. Leider ist mir nur das Männchen be- 

 kannt; doch diirlte das Weibchen durch dieselben Merkmale 

 ausgezeichnet sein. 



ad 2. T. lucorum Ij. d^ ^ ist durch das Fehlen des metal- 

 lischen Glanzes und durch die lange, rauhe Behaarung des 

 ganzen Köri)pi-s vor den übrigen europäischen Arten ausge- 

 zeichnet. Irgendwelche andere plastische Unterscheidungsmerkmale 

 aufzutlndeii, ist mir nicht gelungen. Cameron sagt gleichfalls 

 in seinem Schlüssel der Arten von luconmi : „dull black"; aber 

 hernach in der Beschreibung heisst es dennoch : „bronzy-black", 

 sodass es zweifelhaft erscheint, ob C a m e r o n's lucorum wirk- 

 lich die L i n n e'sche Art ist. Die Sache ist um so bedenklicher, 

 als Mr. C a m e r n eine Varietät dieser Art in beiden Ge- 

 schlechtern kennen will, bei welcher „apex of abdomen above 

 at the sides, aud more or less of the ventral surface reddish" 

 ist. Eine solche Varietät ist sonst nirgends bekannt. Ueberhaupt 

 haben die englischen Autoren in dieser Gattung alles Mögliche 

 und Unmögliche durcheinandergemischt, sodass es schwer ist, 

 die Verwirrung zu lösen. Bereits L e a c h gibt von seiner Tr. 

 lucorum an : „thorace acneo-nigro" und „venter, niger, fuscus aut 

 iestaceus." Doch ist aus der bei Leach vorhandenen Beschrei- 

 bung durchaus nicht aut eine bestimmte Art zu schliessen. Da- 

 gegen beschreibt Stephens, der die L e a c h'schen T3^pen 

 offenbar kannte, die Art genauer, lässt die Angabe : „venter 

 niger, fuscus mit testaceui^" weg und fügt hinzu : ,,very abuudant 

 on whitethorn hedges." Danach handelt es sich also ohne Zweifel 

 um die folgende Art, denn diese allein kommt auf Crataegus 

 vor. Bei unausgefärbten Exemplaren von tihiuHs kann der Bauch 

 wohl braun sein ; die Ti e a c h'schen Exemplare aber, bei denen 

 der „venter testaceus" war, dürften zu silvatica gehören. Zwar 

 unterscheidet Stephens von seiner lucorum noch ein Tr. tihialis, 

 deren „tihiae cyaneo-nigrae" sein sollen, während bei lucorum 

 die ,,tibiae and tarsi luteous" sind. Aber von tihialis kommen 

 Exemplare mit heller gefärbten, braunrothen, wenn auch nicht 

 schmutziggelben Schienen vor. Stephens, dei" übrigens sicher 

 der erfahrenste und zuverlässigste unter den englischen Autoreu 

 ist, dürfte die Farben nicht so genau unterschieden haben. 



Wiener Entomologische Zeitang, XVI. Jahrg., IV. und V. Heft (31. Mai 1897). 



