170 Literatur: 



Meunier F. Quelques Reflexions au Sujets du Nouveau Systeme 

 de Classification des Insectes Muscides de M. Girsclmei'.(Annal. 

 Soe. Scient. Bnixelles. XXI. 1897, sejj. 5 pag.) 



Ueher Herrn G i r s c h n e r's verdienstvolle Arbeit ist in diesen Re- 

 flexionen soviel wie gar nichts gesagt. Wir lesen nur, dass die Cliaetotaxie der 

 Dipteren nicht ausreicht für systematische Gruppirungen derselben; sie hätte 

 nur specifisehen Werth (dabei stützt sieh Mr. M e u n i e r auf die Autorität 

 Bigot's, der aber iiekanntlieh gerade „in sjstematicis" sehr schlecht orientirt 

 war). Man müsse die Anatomie ete. zu Hilfe nehmen, um ein vollkouimenos 

 Dipterensystem zu erreichen. — Wir sehen mit Ungeduld den Wirkungen dieses 

 Essais auf die dipterologisehe Systematik entgegen I 



Laboulbeiiü Alex. Observations sur un Diptere brachocere prin- 

 tanier, Biblio ang-licus Lw. (Bull. Soe. Ent. France 1897, pag. 89-91). 

 Von Biblio anglicus \m. wird das Vorkommen in Frankreich eonstatirt ; 

 er fliegt Ende März und anfangs April. Der Verfasser glaubt, dass schon 

 Macquart die Art in Frankreich gefunden, doch mit B. hortulauus F. 

 eonfundirt habe. Ich bemerke hier, dass Bib. anglicus zuerst von Verrall 

 unter diesem Namen und nicht von Loew besehrieben wurde, wie Herr von 

 Röder gezeigt hat (eonf. Entom. Nachrieht. 1890, pag. 313). 



Williston S. W. Manual of the Families and Genera of North 

 American Diptera. Second Edition rewritten and enlarged. 

 (New Haven 1896, 8«, LIV and 167 pag.) 



Die zweite erweiterte Auflage des im Jahre 1888 erschienenen Buches: 

 „Synopsis of the Fam. and Gen. of N. Amer. Di[>tera"- von demselben Autor. 

 Die vorliegende Auflage gibt in der Einleitung eine vollständige Morphologie 

 des Dipterenkörpers, Capitel über die innere Anatomie, über das Sammeln 

 und Präpariren und über die Olassitieation der Dipteren, kurz eine erschöpfende 

 Propädeutik der Dipterologie. Sie eignet sieh vorzüglich zur Einführung in 

 diese Wissenschaft. Im Weiteren findet man Tabellen zur Bestimmung der 

 nordamerikanischen Dipterengattungen, und dieser Theil macht das Buch auch 

 für jeden Dipterologen nützlich. Es ist nur schade, dass die Tachiniden- und 

 Dexiiden-Gattungen nur aufgezählt und nicht auch tabellarisch zusammengestellt 

 sind. — Die Doliehopodiden (p. 76 — 81) hat Mr. J. Aldrieh bearbeitet; doch 

 hat er zu sehr auf den Anfänger Püeksieht genounnen, infolge dessen die 

 Determination der Weibchen vieler Gattungen nicht möglieh sein wird. Es 

 wäre vortheilhafter gewesen, wenn hier die Tabelle sich in dem Rahmen der 

 von Kowarz in der Wien. Ent. Ztng. 1884, p. 49 — 5-, gegebenen gehalten 

 hätte. — In der Arbeit von Prof. Williston sind auch einige neue Gat- 

 tungen resp. Gattungsnamen enthalten. Manche derselben sind unhaltbar oder 

 überflüssig. So ist LoeivieUa (pag. 57) bereits von M e u n i e r 1894 verwendet 

 und Coquillettia (6ö) ist von U h 1 e r früher (1890; an eine Rhynchoten-Gattung 

 vergeben worden. Uebrigens erseheint uns der Name Coquillettia Will, über- 

 flüssig. — Der Name Staegeria kommt bei den Myeetophiliden (18) und bei 

 den Seatomyziden (132) vor. Ich habe für Staegeria v. d. Wlp. schon früher 

 den Namen Monodona m. eingeführt (uonf. Wien. Ent. Ztng. 1886, pag. 279)_ 

 — Es ist nicht begründet, statt des Namens Blepharoceridae den Namen Li- 



