262 Fr- W. K n w : 



auch eine Poecilosonia, aber sie soll 4 lin. = 8"5 mm lang- sein; 

 und eine solche Grösse kommt unter den entsprechend gefärbten 

 Arten nur bei P. carhonaria Knw. vor. Da ausserdem Ste- 

 phens' Beschreibung auf diese Art sehr gut zutrifft, so wird 

 der S t ep h en s'sche Name für dieselbe eintreten müssen. 



3. Was die Hijlotoma ventralis Spin, betrifft, so hat Klug 

 dieselbe von Anfang an auf Monophadnus Spinolae gedeutet ; 

 und gegen diese Deutung ist bisher keinerlei Zweifel erhoben 

 worden ; ja im D a 1 1 a Torr e'schen Catalog wird sogar der 



5 p i n 1 a'sche Name wieder statt des Klug'schen aufgenommen. 

 Gleichwohl ist diese Deutung höchst zweifelhaft. Wäre dieselbe 

 richtig, so müsste S p i n o 1 a lediglich das Männchen beschrieben 

 haben; aber da der Autor nichts über das Geschlecht seiner 

 Art sagt, so ist zu vermuthen, dass er beide Geschlechter ge- 

 kannt habe ; zumal da er eine dunklere „Varietät" beschreibt 

 und dazu sagt: „an varietas sexus?-^ Ueberdies ist seine Art, 

 die er später in sein Genus „Nematus'^ versetzt, nur 1^2 ^*^- 

 (= 3— 3*5 mm) lang und 1 mm breit. Dieses Mass ist für das 

 Monophadnus-MäJinchen viel zu gering, denn dasselbe ist 5 bis 



6 mm und darüber lang. Die Beschreibung lautet: „Statura 

 Hylotomae Angelicae; caput cum, anfennis nigrum; thorax con- 

 color ; ahdomen siipra nigrum, latenhus segmentorum marginihus- 

 que saepe dilutiorihns, ad ßaviim üergentihus, subtus flavum ; 

 pedes ßuvi • a^ae obscurae, stigmate nigro. — Variat saepe ab- 

 dominis dorso toto nigro, colore flavo mulfo saturafiore et quasi 

 ferrugineo, ventrisque apice anali, cruribus tarsisqne nigris. An 

 varietas sexus .^" — Bei dieser Beschreibung würde ich viel 

 eher auf Phyllotoma vagans Fall, als auf das Männchen von 

 Monophadnus Spinolae ratlien. Aber der Autor selbst will mit 

 seinem Namen nicht eine neue Art schaffen, sondern nur die 

 alte Hylotoma abdominalis Fabr. mit treffenderem Namen be- 

 nennen, weil das Thier ja nicht den ganzen Hinterleib, sondern 

 nur den Bauch hell gefärbt besitzt ; und unwahrscheinlich ist 

 es nicht, dass wirklich diese Hyl. abdominalis F. == Poecilosoma 

 luteola Klg. seiner Beschreibung zu Grunde gelegen hat, wenn 

 wir annehmen dürfen, dass er versehentlich ein viel zu ge- 

 ringes Mass angegeben hat ; denn von der F a b r i c i u s'schen 

 Art kommen Exemplare beiderlei Geschlechts vor, welche der 

 S p i n 1 a'schen Beschreibung entsprechen. Man wird ver- 

 muthen dürfen, dass S p i n o 1 a seine Art an F a b r i c i u s 



