Einiges übpr Giillmüekon 289 



danken — er nennt dasselbe die „Laivenwolinung" — müssen 

 wir als wirklichen Cocon, d. li. als ein Gespinst bezeichnen. 

 Dasselbe ist sehr dicht nnd besteht aus wirren Fäden, welche 

 bei eiuei stärkeren Vergrösserung (Hartnack Ociil. Nr. 6, Object. 

 Nr. 4) taiblos. doch aber vollständig- contourirt erscheinen ; sie 

 sind an der freien Seite des Cocons, d. i. an dessen Oberseite, 

 mit sehr kleinen gelblichen Körnchen untermischt. Ich bemerke, 

 dass diese untersuchten Cocons mehrere Tage in Benzin einge- 

 legt waren. — Unter der Lupe erscheint das Gespinst auf der 

 freien Seite bräunlichgrau und flacher, auf der bis zum Meso- 

 phyll eingesenkten Seite fast schneeweiss und stärkt gewölbt. 

 Nur an der freien Seite ist dasselbe mit Haaren besetzt, welche 

 sich in ihrer Zahl und Anordnung von jenen auf der übrigen 

 Blattfläche gar nicht unterscheiden ; sie ragen mit ihren Spitzen 

 frei empor. Der ganze Cocon kann leicht mit einer Nadel heraus- 

 gehoben werden und zeigt zwischen dem freien und eingesenkten 

 Theile eine ziemlich scharfe Umrandung. An dem convexeren 

 Theile erscheinen die Blattnerven, auf welchen er unmittelbar 

 gelegen war. durch deutliche Vertiefungen abgedrückt. Er ist 

 ringsherum geschlossen : von einem zurückgebliebenen Gewebe 

 der Epidermis hat sich keine Spur gezeigt, weder an dem freien, 

 noch an dem eingesenkten Theile des Cocons, noch innerhalb 

 desselben. Zufolge dieser Untersuchung ist es mir nicht ri>cht 

 erklärlich, wo sich die von Dr. Thomas (nachträglich in den 

 Sitzungsber. Zool.-Bot. Gesellsch. vom 3. Dec. 1890, pag 65) 

 angegebene ..geschlossene Schicht von Oberhautzellen" befinden 

 soll ? Sie könnte nur innerhalb des Cocons zu finden sein ; denn 

 nur so wäre es möglich, dass die Larve, wie Dr. T h o m a s 

 erklärt, zwischen den Ei)idermishaaren und der Oberhaut liege. 

 Zufolge seiner ersten Abhandlung (conf. Verh. Zool.-Bot. Gesellsch. 

 1890, pag. 301 ff.) über Cecid. Pseudococcus hat auch Dr. Thomas 

 an den Larvenwolinungen nichts von der Anwesenheit eines 

 Epidermisgewebes beobachtet : erst in seinem zweiten Artikel 

 (Sitzungsber. Zool.-Bot. Gesellsch. 1890, pag. 6.5), in welchem 

 er seine Untersuchungen eines fiüheren Stadiums der Larven- 

 wohnung kundgibt, spricht er von dem Vorhandensein der Epi- 

 dermis, kleine Untersuchung bezieht sich aber auf den bereits 

 völlig fertiggestellten Cocon. Allem Anscheine nach zeigt die 

 von Dr. Thomas gegebene Abbildung der Larvenkaramer 

 (Fig. 3 auf Tat. VL I. c.) ein früheies Stadium derselben, da 



Wiene- KMtoinol..i,'isr In; Zeitucb', XVI. Jahrg., X. lieft (2.5. Decenibcr 1<^97). 



