292 Jos. M i k 



und Dipl. hrachyntera Schwägr., ^^ eichen der Ordnung nach in 

 Nordamerika entsprechen : Cecidomyia pini-inopis 0. 'S. (nur auf 

 die Erzeugnisse der Larve hin benannt), Diplons resinicola 0. S. 

 und Diplosis pini-rigidae Pack. 



4. Herr G. H i e r o n y m u s hat in seiner bekannten, sehr 

 verdienstvollen Arbeit : „Beiträge zur Kenntniss der europäischen 

 Zoocecidien und der Verbreitung derselben." (Breslau 1890, 

 Separ. aus dem Ergänzungshett zum 68. Jahresbericht der 

 Schles. Gesellschalt f. vaterländ. Cnltur) auch zahlreiche Beob- 

 achtungen über Dipterocecidien (pag. 72— 14::) bekannt gemacht. 

 Ich ei'laube mir hiezu einige Bemerkungen zu machen. 



Statt des usuellen Namens Asphondylia pimpinellae F. Lw. 

 wird ungerechtfertiger Weise mehrmals der Name Ai^ph. um- 

 bellatarum F. Lw. gebraucht. Bei dieser Gelegenheit bemerke 

 ich folgendes: bekanntlich stellte später Rübsaamen Asph. 

 pimpinellae iu die Gattung Schizomijia Kieff. Ich habe auf diese 

 Art die Gattung Kiefferia m. errichtet (conf. Wien. Entom. Ztg. 

 1895, pag. 96). Obgleich Herr Abbe Ki effer letztere Gattung 

 anerkannt hatte (vergl. Wien. Entom. Ztg. 1895, pag. 121 in 

 nota und pag. 124, dann 1896, pag. 88), schrieb er mir nachträglich, 

 dass er zu der üeberzeugung gelangt sei, Kieferia Mik falle 

 mit Schizomyia Kielf. zusammen. Ich erlaube mir hierüber kein 

 Urtheil; soviel aber möchte ich erwähnen, dass die Larven von 

 Schizomyia galiorum Kietf. (der typischen Art von Schizomyia) 

 und von Kiefferia pimipinellae F. Lw. doch sehr verschieden sind. 



Es ist nicht richtig, wenn Hieronymus 1. c, pag. 84 

 (oben) behauptet, dass ich in der Wien. Entom. Ztg. 1885, 

 pag. 65 und 66 die beiden auf Euphorbia Cyparissias vor- 

 kommenden Gallenformen nach dem Beispiele B r e m i 's 

 für die Erzeugnisse zweier verschiedener Gallmückenarten aus- 

 gegeben habe. Ich habe 1. c. pag. 66 ausdrücklich gesagt, dass 

 die knöpf- oder knospenförmige Gtdle, ebenso wie die schopf- 

 förmige auf der genannten Pflanze, von Cecidomyia euphorbiae 

 Lw. herrühre. — Indess müssen auch hier, wie Herr R ü b s a a m e n 

 betont hat, genauere Untersuchungen noch das rechte Licht 

 verbreiten. 



Niemand wird aber der Ansicht des Herrn Hieronymus 

 beistimmen, wenn er (pag. 85) behauptet, dass er die von mir in 

 der Wien. Entom. Ztg. 1885, pag. 6Ü sub. Nr. 3 beschriebene 

 und Tat". I,, Fig. 4 abgebildete kapselartige Galle ?ivd Euphorbia 



