296 Jos Mik: Einiges über Gillmiieken. 



ragen. Ich fand in diesen Gallen Gallmücken-Larven und eine 

 Puppe. Die Larven gleichen denjenigen, die ich in einer ähn- 

 lichen, doch nicht behaarten Triebspitzen-Deformation an der- 

 selben Pflanze (aus Odessa) fand. Möglicher ^^'eise sind aber 

 die Erzeuger beider Gallen doch verschieden. Eine Blüten- 

 deformation, ebenfalls bei Odessa gesammelt, zeigt wieder die 

 abnorme Behaarung ; auch die Larven aus dieser Deformation 

 gleichen den vorigen." Ich bemerke hiezu, dass ich nur die 

 Beschreibung der ersten dieser 3 Gallen auf die von mir ab- 

 gebildete Galle beziehe und dass R ü b s a a m e n von dieser Galle 

 1. c. PI. XIII., Fig. 8 eine Abbildung gibt. Dieselbe repräsen- 

 tirt eine solche Galle allein und zwar im Längsschnitte 

 und in dreimaliger Vergrösserung. Ein Habitusbild der ange- 

 griöenen Pflanze ist nicht vorhanden. R ü b s a a m e n 's Galle 

 wurde am 16. Juni in der Krim'schen Steppe gesammelt. 



In der von mir (auf Taf. IV) gegebenen Abbildung sieht 

 man drei Gallen auf verkürzten Trieben. Es finden sich an 

 diesen Trieben nirgends Blütenknosi)en. Nebst dem langen Triebe, 

 der in den Winkeln einiger Blattbüschel knospenartige Bildungen 

 zeigt, sind noch ähnliche 4, jedoch verkürzte Triebe vorhanden. 

 Alle diese tragen an ihrem Gipfel eine Anhäufung von gestielten 

 Blütenknospen-artigen Gebilden zwischen einzelnen Deckblättern 

 und zeigen eine etwas stärkere Behaarung. Es sind wohl diese 

 Anhäufungen ebenfalls als Deformationen anzusehen, da an 

 der normalen Pflanze die Blüten längs der Aeste blattvvinkel- 

 ständig einzeln oder in kleinen Knäueln vertlieilt sind. Die 

 Blüthezeit der Pflanze fällt in die Monate Juli und August. Es ist 

 nicht anzunehmen, dass man es in diesen Verbildungen mit einer der 

 beiden anderen von R ü b s a a m e n beschriebenen Triebspitzen- 

 Deformationen zu thun hat ; ich halte auch die von mir er- 

 wähnten und abgebildeten Missbildungen an jenen Trieben, 

 welche nicht die wolligen, kugelförmigen Gallen tragen, für 

 keine Erzeugnisse einer Gallmücke, sondern bin vielmehr geneigt, 

 dieselben für ein Phytoptocecidium zu erklären. 



Da Kochia -prostrata auch in Ungarn und Mähren vor- 

 kommt, ist es nicht unmöglich, dass man liier gleichfalls die 

 auf Taf. IV abgebildete Wollgalle finden dürfte. 



Erklärung; der Taf. IV. Kuchia prostrata Sclinid. mit drei kugel- 

 förmigen, wollliaarigen Ceeidomyiden-Gallen und mit Trieben, welclio an den 

 Gipfeln eigenthümlielie (wahrscheinlich durch einen Phytoptiis erzeugte) Knospen- 

 Deformationen zeigen. (Diese Tafel gehört zum Texte sub Nr. 7.J 



Druck von Ji'lius Pasternak iu Mödliog. 



