6 



Zur. Lebensweise von Atemeies pratenrokles Wasm. 



setzte und sanft hin und her bewegte, so dass ein leiser kreischen- 

 der (schrillender) Ton entstand, sprangen plötzlich alle Ameisen im 

 Neste zugleich empor und liefen mehrere Minuten lang mit ausgestreckten 

 Füh ern in grösster Aufregung umher. Dass die geringfügige mecha- 

 nischle Erschütterung der Unterlage die Ameisen so erregte, ist nicht 

 anzunehmen, weil der Boden des Nestes mit einer mehrere cm hohen 

 Schicht weicher Erde bedeckt war; es können also nur die akustisch 

 wirksamen Schwingungen der Glaswand gewesen sein. Auch störte ein 

 rascheres Hin- und Herbewegen des Glases oder ein Klopfen an dasselbe 

 mit einem harten Gegenstand die Ameisen nur wenig, während sie auf 

 das erwähnte kreischende Reibungsgeräusch (hoher Schrillton) auch bei 

 wiederholten Versuchen immer noch heftig reagierten. Ich glaube da- 

 her, dass diese Wahrnehmung für das Gehör vermögen von For- 

 mica pratensis spricht, obwohl ihr die Schrillorgane fehlen, die bei 

 manchen Myrmiciden und Poncriden vorkommen. (Ahnliche Beobach- 

 tungen über die Reaktion von i^or»wca -Arten gegen hohe Schrilltöne 

 hatte ich auch früher schon gemacht. Vgl. 

 „Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen", 

 '99, Zooiogica, Heft 20, S. 58.) 



Die Beleck ung des Atemeies praten- 

 soides durch die F. pratensis dieses Beobach- 

 tungsnestes erfolgte nicht so liäufig und so 

 leidenschaftlich wie die Beleckung von Atemeies 

 emarginatus bei F. fnsca, aber dafür viel sanfter 

 und anhaltender, ohne dass die Käfer an den 

 gelben Haarbüscheln gewaltsam gezerrt wurden. 

 Die Fütterung dieser Käfer aus dem Munde der 

 pratensis war fast häufiger zu sehen als ihre 

 Beleckung. Überhaupt 

 benahmen sich 

 Ameisen gegenüber 



Obepnesl' 



Vorfiesi"- 



diese 

 ite- 



melis pratensoides unge- 

 wöhnlich sanft. [Auf das 

 Verhalten derselben pra- 

 tensis gegen eine fremde 



fütteru/ios- 

 pofir 



Ndupt.nesl- 



Fig. 3 



Atemeles-kxi (emarginatus) werde ich unten zurückkommen.] 



Die gastliche Behandlung von Atemeies pjratensoides blieb voll- 

 kommen gleichmässig, auch nachdem ich die Ameisen am 6. Mai in 

 ein grösseres Lubbock-Nest — mit Vornest und Obernest (sielie die 

 Skizze Fig. 3), um den pratensis viel freie Bewegung zu gestatten — 

 hatte übersiedeln lassen. Bei dieser Gelegenheit war die Bewohnerschaft 

 des Nestes auf etwa 1000 9 9 durch neue Individuen aus Kol. 1, und 

 ebenso auch die Zahl der Atemeies auf etwa 20 erhöht worden. Bei 

 der häufigen Fütterung und sanften Beleckung gediehen die Atemeies 

 sehr gut und wurden auffallend fett. Während sonst in den Beobach- 

 tungsnestern von Formica die Atemeies meist schon nach mehreren Wochen 

 der Pflege gewaltsam behandelt, bei der Beleckung an den gelben Haar- 

 büscheln heftig gezerrt und schliesslich einer nach dem andern zerrissen 

 und aufgefressen werden, i) war dies hier nicht der Fall. Selbst die 



In freier Natur werden jedoch nicht selten einzelne ^«eme/es als Fortiiflanzuiigs- 

 Individuen dauernd im Neste gefangen gehalten u. gepflegt; denn die Entwicklung junger 

 Larven von Ät. paradoxus kann in e i n e m rufiharbis -'Nest oft monatelang fortdauern (Lux.) 



