Zur Lebensweise von Atemeles pratensuidcs Wasiii. 7 



eines uaturliclien Todes g-estorbeueu J/. prdfciisoides wurden von den 

 prdteiisis nicht gefressen, sondern unversehrt zu den Anieisenleichen ge- 

 legt. Den letzten lebenden Ale)iieleü sah ich am 19. Juni mitten unter 

 den Ameisen und den jungen Ameisenlarven des I>eobachtungsuestes 

 sitzen. Obwohl ich seit Anfang Mai häutig die Paarung der Atemeles 

 in diesem Beobachtungsneste gesehen, so erschien trotzdem keine ein- 

 zige Atcuieles -L&.rYG. Die in dem Neste vorhandenen zahlreichen 

 Eier erwiesen sich sämtlich als p arthenoge n et isc he Ameisen- 

 eier; wenn überhaupt Ateuieles-Kier darunter waren, so müssen sie von 

 den Ameisen, die aucli einen Teil ihrer eigenen Eier verzehrten, ge- 

 fressen worden sein, obwohl ihnen reichliche Insektennahrung (Fliegen 

 etc.) gegeben wurde. 



Dass die in dem Beobachtungsneste vorhandenen zahlreichen Eier 

 wirklich von den Arbeiterinneu gelegt wurden, konnte ich 

 am 7. Mai direkt feststellen. Ein Dutzend 9 9 Avar am xVbend des 

 6. Mai in dem kleinen Vorneste jenes Lubbocknestes isoliert worden. 

 Am nächsten Morgen hatten sie bereits 30 Eier gelegt. In diesem Falle 

 Jiatte allerdings vielleicht auch die Wärme des benachbarten Ofens, dem 

 das Vornest zugekehrt war, die Parthenogenesis befördert. ^) 



Beim Auffressen ihrer selbstgelegten Eier hatte ich die pra- 

 tensis dieses Nestes schon am 2. Mai (unter der Lupe) beobachtet, als 

 sie noch in dem weithalsigen Beobachtungsgias sich befanden. Ich sah 

 wiederholt ein Ei allmählich verschwinden, das eine Arbeiterin in den 

 Kiefern hielt und aussog. Auch sah ich mehrere Ameisen zugleich um 

 einen Eierklumpen beschäftigt, den eine Arbeiterin im Maule hatte; da- 

 bei wurde der Eierklumpen immer kleiner, bis er schliesslich verschwand. 



Ich hegte damals noch die Hoffnung, die Larven von Atemeles 

 jrrasensoides in meinem Beobachtungsneste zu erziehen, wie es mit den- 

 jenigen von Lomechusa strumosa, von Atemeles eniarginatus und paradoxus 

 mir schon oft gelungen war. Bei dieser Gelegenheit wollte ich auch 

 feststellen, ob die Ateineles-Liirven aus Eiern sich entwickeln, oder ob sie 

 direkt als Larven zur Welt konnuen. Es war mir nämlich bei der Auf- 

 zucht von Lomechusa und Atemeles fast nie gelungen, ein Ei im Beob- 

 achtungsneste zu sehen, das von den betreffenden Ameiseneiern auch 

 unter der Lupe sich unterschied. Gewöhnlich erschien auf einem 

 Klumpen der Ameiseneier plötzlich eine winzig kleine, breit sackf()rmige 

 Larve mit kleinem Kopf, die nur wenig grösser als ein Ameisenei war 

 und mit ihren spitzen Kiefern dann die Ameiseneier anbohrte und aus- 

 sog. Nur einmal sah ich in einem Beobachtungsneste ein nmtmassliches 

 länglich cylindrisches Lomechusa -Ei, an dessen Stelle nach wenigen 

 Stunden schon eine junge Lomechiisa-LiiYve sich befand.-) Auch iiabe 

 ieii wiederholt das ganze Eimaterial aus Form/cfz-Nestern, die junge 

 liarvcü von Lomechusa oder Atemeles enthielten, mitgenommen und da- 

 heim unter dem Mikroskop untersuciit, ohne jemals ein Ei zu linden, 

 das von den Ameiseneiern zu unterscheiden gewesen wäre. Später^) ist 



') Virl. aiicli: Parthenogenesis bei Ameisen diirdi künstliche Teniponxtiirvorliiilt- 

 nisse (liiol.'~ Central))!. XI (1891) S. 21—22). 



-) Deutsclie Entuni..!. Zeitschrift 'H."». IT. 2'.I4. Die l)etreff(Mule ßeohachtunp ist 

 vom 29. Mai "94. 



=*) Ursprung nnil EntwickhuiiT der Sklaverei bei den Ameisen (Biul. Central!)]. 

 '05) S. 132. 



