8 Zur Lebensweise von Atemeles pratcnsokles Wasiii. 



es mir bei Atemeies emarginatus allerdings einmal geglückt, die Ent- 

 wicklung einiger Larven desselben aus Eiern zu konstatieren, die jedoch 

 von den Ameiseueiern äusserlich nicht verschieden waren. Bei meinen 

 Beobachtungen über Atemeies pratensoides glaubte ich mehrmals ein 

 Atemeles-YA bemerkt zu haben, das nicht ganz den Ameiseueiern glich; 

 aber es liess sich nicht bestätigen, ob es niclit trotzdem ein Ameisenei 

 gewesen sei. 



Obwohl die Versuche, die ich bezüglich der E]ntwicklung der Larven 

 von Atemeies prateimndes 1908 anstellte, ein rein negatives Ergebnis 

 hatten, Avill ich sie doch hier mitteilen, da sie über die Entwicklungs- 

 dauer der parthenogenetisch erzeugten Männchen von F. pratensis einigen 

 Aufschluss geben. 



In dem obenerwähnten Beobachtungsneste von F. pratensis aus, 

 Kol. 1, das ich als Lubbocknest I bezeichne, lebten die Ameisen mit 

 ihren Eierklumpeu und den Atemeies zusammen. Hier Hess sich also 

 wenn eine Atemeles-L-AY\G auf den Eierklumpen sichtbar wurde, nicht 

 mehr feststellen, ob sie als Ei oder als Larve zur Welt gekommen 

 sei. Deshalb richtete ich am 9. Mai noch ein zweites Beobachtungsuest 

 ein ohne Atemeies; ich bezeichne es als Lubbocknest la. In dasselbe 

 wurden einige hundert jjro^ens«s-Arbeiterinneu aus einer fremden pra- 

 ^en.s/s-Kolouie (Kol. 3) gebracht, welche keine Atemeies in ihrem Hei- 

 matneste gehabt hatten ; diesen pratensis gab ich nun eine Äleuge Eier- 

 Mumpen aus der Atemeles-hRltigen Kol. 1 zur Erziehung. Die Eier- 

 klumpeu wurden jedoch vorher unter der Lupe genau untersucht, ob 

 nicht etwa eine junge Atemeles-L'dY\e darunter sei. Leider adoptierten 

 die fremden pratensis nur einen kleinen Teil dieser Eier und Hessen 

 die übrigen verkommen. Deshalb räumte ich das Lubbocknest la wieder 

 aus und brachte in dasselbe am 20. Mai hundert Arbeiterinneu von 

 Kol. 1. Diesen gab ich dann aus ihrem eigenen Heimatueste eine 

 Menge Eierklumpen, welche jedoch ebenfalls vorher sorgfältig untersucht 

 wurden, ob sich keine junge Atenieles-lijiiYye darunter befinde. 



Ich verfolgte nun die Entwicklung der Eierklumpen in beiden 

 Lubbocknestern I (mit Atemeies') und la (ohne Atemeies) von Tag zu 

 Tag. In beiden erschienen die ersten jungen Ameisenlarveu am 8. Juni. 

 Ihr Wachstum ging in I etwas rascher voran als iu la. In I waren am 

 18. Juni schon Larven von 4 — 5 mm, in la erst solche von höchstens 

 3 mm. In den folgenden Tagen wurden in la viele Larven von den 

 Arbeiterinnen wieder aufgefressen, so dass am 25. Juni nur noch einige 

 ganz kleine übrig waren. In I dagegen waren an demselben Tage schon 

 zahlreiche Larven von 5 oder 6 mm; auch hier sah ich übrigens, wie 

 die Arbeiterinnen einige ihrer eigenen Larven zerkauten und auffrasseu. 

 Am 29. Juni hatte in la auch die Zahl der Eierklumpen l)edeutend ab- 

 genommen, weil sie von den Ameisen verzehrt wurden. Am 1. Juli war 

 in I eine Menge Larven der verschiedensten Grössenstufen vorhanden, 

 die grössten bereits etwa 7 mm lang; in la waren alle Larven aufge- 

 fressen. In I wurden am 3. Juli die ersten Larven zur Verpuppung 

 eingebettet; iu la zeigte sich an demselben Tage wieder eine Anzahl 

 junger Ameisenlarven, die aus den noch übrigen Eiern sich entwickelt 

 hatten. Am 12. Juli waren in I bereits 20 grosse männliche Kokons 

 vorhanden; in la am 13. Juli einige Ameisenlarven, deren grösste un- 

 gefähr 5 mm erreichten. Nach einer Abwesenheit von sechs Wochen 



