30 Literatur-Referate. 



Heuschrecken an eine amphibische Lebensweise gewölmt und angepasst 

 sind. Sie bewohnen die Ufer und Steine in den Gebirgsbächen, sitzen 

 oft „badend" ganz im Wasser, schwimmen mit Hilfe ihrer verbreiterten 

 Tibieuenden und Metatarsen und ernähren s'ch und ihre Larven zum 

 Teil von der submerseu Vegetation des Bachgrundes. — Auch diese 

 Arbeit ist durch genaue analytische Tabellen ausgezeichnet. 

 F r g g a 1 1 , W. W. , L o c u s t s and G r a s s h o p p e r s , Part IV 



The G r ^' 1 1 i d a e and W i n g 1 e s s L o c u s t i d a e. — In ; 



„Agricult. 'Gaz. N. S. Wales" May '05 (Mise. Publ. Dept. Agric. 



uo 854). 



In derselben Weise wie die andern Orthoptereugruppeu (vgl. Ref. 

 in A. Z. f. E. '04 p. 192, Z. f. wiss. Ins.-Biol. '05 p. 471) behandelt 

 Verf. hier die Grillen, von denen er 7 Arten als Beispiele herausgreift. 

 Die ganz flügellosen Anostosoma- Arten sind bisweilen sehr gross und ihr 

 Riss kann sehr schmerzhaft sein. Von Maulwurfsgrillen kommen in 

 Australien zwei Arten vor, GryUotalpu ufricana^ die auch in Africa, Neu- 

 seeland und Tasmanien vertreten ist und in Australien mehr die Küsten- 

 striche bewohnt (Einschleppung? Ref.), und G. coarctatu Wlk., die mit 

 Vorliebe an Teich- und Bachufern hausend, ziemlich über ganz Australien 

 verbreitet ist; schädlich ist bisher keine der beiden Arten geworden. 

 H ü e b e r, Th., Deutschlands Wasserwanzen. Jahresber. 



Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 61. Jahrgg. '05, sep. p. 1 — 85. 



In fast ganz der gleichen sorgfältigen Weise, wie einen Teil der 

 Capsarien (vgl. Referate in „A. Z.^f. E." Bd. 9 '04 p. 205 und Bd. 7 

 '02 p. 379) behandelt Verf. hier die biologisch wie morphologisch 

 gleich gut charakterisierte Gruppe der Wasserwanzen. Diese compila- 

 torische Arbeit ist umso dankenswerter, als dem deutschen Publikum 

 damit einige neue ausländische Werke (Putou, Saunders) über die 

 Gattung Corixa Geoffr. bequem vermittelt werden, die bekanntlich unter 

 den Wasserwanzen, die sonst so wohl unterschiedene Gattungen und 

 Arten aufweisen, durch die Schwierigkeit der Artunterscheiduug stets 

 ganz besonders unangenehm auffällt. Das Wenige Biologische, was 

 man bisher über die Mehrzahl dieser Wasserinsekten weiss, ist allemal 

 mit beigebracht, sodass die Arbeit ' als ein sehr willkommenes Nach- 

 schlage- und Bestimmungswerk bezeichnet werden muss. Es würde 

 ihren Umfang übrigens nicht nennenswert erweitert, die Benutzung 

 aber erleichtert haben, wenn ihr ein besonderes Register beigefügt 

 worden wäre. Bei dieser Gelegenheit sei der Wunsch geäussert, dass 

 der Verfasser und die Redaktion der Jahreshefte doch nicht zu lange 

 mit der Herausgabe des IL Teiles der Capsarien zögern möchten. — 

 V i 1 1 e u e u V e , J. , C o n t r i b u t i o n au C a t a 1 o g u e des D i ]> - 



teres de France. — In: „Feuille jeunes Natural.", ser. 4 v. 



'03 uo 392, V. 34 '04 uo 400, 404 und' 406, v. 35 '05 no 412. 



Da der G o b e r t sehe Dipterenkatalog für Frankreich von 1887 

 nur eine Liste von Namen ist, die noch nicht einmal den Anforderungen 

 des damaligen Standes der Systematik entspricht, unternimmt es Verf., 

 zunächst für einzelne besser durchgearbeitete Familien, Verzeichnisse 

 mit genauer Angabe der Flugzeit und der Fundorte aufzustellen. So 

 soll allmählich das IMaterial zu einer wirklichen fauuistisch geniigenden 

 Darstellung von Frankreichs Dipterenwelt geschaffen werden. Der An- 

 forderung, den Fortschritten der systematischen Erforschung und nicht 



