60 Literatur-Referate. 



31. friesei Ducke — $ d" bei (^bidos und Alemquer im Juli uud 

 August, au Dioclea und über dem Boden hinfliegend. Häufig. 



31. alboguttata Ducke — Nur ein cT aus Obidos durch Herrn Le 

 C i n t e erhalten. 



Genus Nomada Scop. Von der zitierten Art noch ein S^ und ein 

 cT an Boreria verticillata gefangen; ich bin übrigens nicht ganz sicher, 

 ob die Art wirklich in dieses Genus gehört. Bei Obidos 2 Exemplare 

 einer ähnlichen Art, aber mit nur 2 Cubitalzelleu gefangen. 



Genus I^eiopodus Sm. L. lacertinus Sm. 5 c? an Lehmwäuden 

 bei Arrayollos, Obidos und Teüe. — Eine neue Art vom Lago grande 

 de Villaf^i'auca gehört wohl auch zu diesem Genus. 



(Sielie Tabelle auf vorhergehender Seite.) 



Für die nähere Umgegend der Stadt Parä — die ich wohl als gut 

 durchforscht bezeichnen darf — habe ich demnach etwa 251 Bienen- 

 arten konstatieren können und wird die Anzahl der wirklich daselbst 

 existierenden Species sicher nicht 300 erreichen. Für die anderen 

 Gegenden des Staates Parä fehlt es gerade bei den artenreichsten Gat- 

 tungen wie HaUctwi, 3Iegachile., Cuelioxys an Beobachtungen, es können 

 aber höchstens etwa 80 Species zu den vorigen hinzukommen, sodass 

 man für den Staat Parä etwa 330 Bienenarten annehmen darf. Für 

 den Staat Amazonas habe ich eine relative Bienenarmut beobachten 

 können und es ist wohl hoch geschätzt, wenn ich für denselben noch 

 weitere 50 Species anschlage, sodass sich für das ganze Amazonasgebiet 

 etwa 380 Arten ergeben würden. Wir können also sagen, dass die An- 

 zahl der Bienenarten in ganz Amazonien sich auf 350 bis 400 be- 

 laufen dürfte. 



Literatur- Referate. 



Es gelangen Referate nur über vorliegende Arbeiten aus dem Gebiete der Entomologie 



zum Abdruck. 



Neuere Arbeiten über Forstentomologie, sonst schädliche Insekten 

 und deren Feinde, 



Referiert von Dr. P. Speiser, Bischofsburg (Ostpreussen). 



N ü s s 1 i n , 0. , Der F i c h t e n b o r k e n k ä f e r Tomicus typocjraphus 



L. im Jahre 1905 i n H e r r e n w i e s u u d P f u 1 1 e n d o r f. 



— In: „Naturw. Zschr. f. Land- und Forstwirtsch." HI '05 p. 



450—468, 481—493. 



Die Nachforschung nach den Ursachen des auffallend hochgradigen 

 Borkenkäferfrasses im Jahre 1905 hat ergeben, dass .die grossartigen 

 und mangels Arbeitskräften nicht genügend rasch aufgearbeiteten Wind- 

 brüche der Jahre 1901, 11?02, 1903 einem Umsichgreifen der Käfer im 

 minderwertigen Holz Vorschub geleistet hatten. Die ihrer Entwickeluug 

 nicht günstige kühle Witterung 1903 hatte zwar ihre Vermehrung etwas 

 aufgehalten, indem hier die Jungkäfer der ersten Generation erst spät 

 im Herbst annähernd und ganz unvollständig zur Reife kamen. Der 

 heisse und trockene Sommer 1904 aber war der Entwickelung so ausser- 

 ordentlich günstig, dass für den Frühjahrsschwarm 1905 ganz ausser- 

 ordentlich m-osse Heerscharen entwickelt waren. Die Beobachtung im 



