Literatur-Referate. iliJ 



schadet weseütlich uicht der „Birnblütensteclier" (l, pi/ri)^ sondern der- 

 selbe A. pononoii wie am Apfelbannu oftmals aber war der gemeldete 

 Befall durch diese Rüssler garuiciit auf ihrc^ Rechnung zu schreiben, 

 sondern offenbar durch Frostspannerraupen und dergl. verursacht , was 

 bei der Bekämpfung doch Modifikationen bedingt. So wird auch hier 

 wieder dem System des deutschen Pflanzenschutzes zum Vorwurf ge- 

 macht, dass es die Zoologen ängstlich von der Mitarbeit ausschliesst 

 (pag. 263). Daher seien wir noch über viele praktisch wie theoretisch 

 wichtige Punkte in der Biologie zahlreicher Schädlinge im Unklaren, 

 daher werden immer wieder die abenteuerlichsten, eben auf ganz falscher, 

 weil direktionsioser Beobachtung fussenden Behauptungen von Befall 

 durch diesen oder jenen Schädling oder Wirksamkeit eines Bekämpfungs- 

 mittels aufgestellt. Mochte die Hoffnung sich erfüllen, dass die erfolgte 

 Schaffung oder Abgliederung eines eigenen Reichsinstitutes hier Wandel 

 schafft. 

 W a s h b u r n , F. L. , 9 ^i» A n n u a 1 R e p o r t o f t h e S t a t e E n - 



t m 1 g i s t o f M i n n e s t a. — St. Anthony Park. Decemb(?r 



■04. 197 pag. m. 1 Tafel in Buntdruck und 177 Textabbildungen. 

 Der Report befolgt zum Teil ein sehr zweckmässiges eigenartiges 

 System, indem er den gerade genannten Insekteuschädling in allen seinen 

 Entwickelungsstadien gut abbildet, dafür sich die Beschreibung erspart 

 und nur kurz noch die Bekämpfungsmassregeln angiebt. Nur für ein- 

 zelne Arten wird genaueres angegeben, so insbesondere für die „Mediter- 

 ranean Flour-Moth", Ephestia kühniella Zell., die auch auf einer bei- 

 gegebenen Tafel noch besonders abgebildet wird (nach Ansicht des Ref. 

 etwas zu lebhaft gezeichnet dargestellt, mindestens sind europäische 

 Expl. düsterer und einfarbiger); über diesen Teil des Report ist bereits 

 im vorigen Jahrgg. der „Z. f. wiss. Ins.-Biol." p. 474 gesondert referiert 

 Avorden. Sehr ausführlich und mit sehr zahlreichen instruktiven Ab- 

 bildungen behandelt wird dann ferner die Bekämpfung der schädlichen 

 Cikaden {Empoasca niali Osborn), etwas ausführlicher auch der Weidcn- 

 rüsselkäfer Crijptorhijnchus lapathi und der „plum-curculio", der diesmal 

 sich als Schädling auf Äpfeln bewiesen hat. Dass auch Hamster (Pocket 

 Gopher), ^Murmeltiere CArctomijs)^ Kaninchen, Feldmäuse und Maulwurf 

 unter den „injurious Insects" abgehandelt werden, ist wohl ein kleines 

 Versehen, sehr hübsch ist aber der energische Hinweis auf die dem 

 Garten so sehr nützliche Tätigkeit der Kröten („they Work While You 

 Sleep") und die Bedeutung verschiedener schädlingsvertilgender Vögel. 

 Tbeobald, F. V., Report on economic Zoology for 



t h e y e a r e n d i n g April 1 " * 1905. — South-Eastern Agri- 



cidtural College, Wye, ]\Iay '05. 

 Auf 122 Seiten erstattet Verf., nach den befallenen Gewächsen 

 res}». Tiergruppen angeordnet, Bericht über die im Laufe eines Jahres 

 beobachteten Schädlinge. Mit besonderer Ausführlichkeit sind allemal 

 die Blattläuse behandelt, bei denen in der Scliilderung der Biologie die 

 Wanderungen von Pflanze zu Pflanze stets besonders eingehend erwähnt 

 werden. Aiuth die früher irrtüuüich als Aphia inali F. zusammengefasstcu 

 Blattläuse des Apfelbaumes, .1. poinl Geer, ^1. sorbi Kaltb. und A.ßtchii 

 Sanders werden ausführlich auseinandergesetzt, auf einer beigegebenen 

 Tafel die Verkrümmungen der Zweige, die sie hervorrufen, gut zur 

 Darstellung gebracht. P2ine Blattlaus von der Erdbeere wird als Sipho- 



