128 Literatur-Referate. 



diese Pseudo-Luftlöcher zu den Weibcheu. Von Pityogenes bistridentatus 

 Eichh. führt Verf. an, dass die $ ^ am Ende der Muttergänge sekundäre 

 Rammelkammern anlegen, in denen sie fremde cT cT empfangen — also 

 ein Fall von Polyandrie. Es würde sich empfehlen, für die Luftlöcher 

 ebenfalls die Bezeichnung Rammelgänge eintreten zu lassen. 



Weiterhin machte Verf. Zuchtversuche mit Tomicus 6-dentatus Born. 

 {stenoyruphus Dufts.) Mehrfache Copula wurde auch hier beobachtet, 

 und es scheint, dass dieses die Regel bei allen Borkenkäfern ist (vgl. 

 C h a p m a n Ent. Mag. '68 — 69 und R a t z e b u r g). 



Der Hauptteil der Arbeit ist dem Versuche gewidmet, eine Gesetz- 

 mässigkeit in der Anlage der Muttergänge nachzuweisen. Als Haupt- 

 ergebnis kann man den strikten Hinweis anführen, dass die Beobach- 

 tungen am gefällten Baume nicht auf die natürlichen Verhältnisse am 

 stehenden Baum übertragen werden dürfen. Alle Arten, deren cT die 

 Gänge zwecks Begattung von Bohrabfällen reinigen müssen und die einen 

 schräg zugespitzten oder abgerundeten Hinterleib besitzen (Scolytus und 

 Hylesinus) führen die Gänge in stehenden Bäumen niemals nach 

 unten, weil sie wegen der Form des Hinterleibes das Bohrmehl dann 

 nicht herausbefördern könnten. Alle gegenteiligen Angaben in der 

 Literatur beruhen auf Beobachtungen au gefällten Bäumen. Ebenso bei 

 den Arten der Tom«cws-Gruppe, die in der grubenförmig vertieften Ab- 

 sturztläche der Flügeldecken ein ausgezeichnetes Transportmittel für die 

 Abfälle der Bohrarbeit aufweisen; sie führen ihre Gänge sowohl nach 

 oben, als nach unten, stets jedoch so, dass aus den oberen Gängen das 

 Bohrmehl nicht durch die Rammelkammer in die unteren gelangen kann. 

 Die Ausführungsgänge sind bei stehenden Bäumen, wie bekannt, schräg 

 nach unten gerichtet, und Verf. nimmt hier Gelegenheit, zu bemerken, 

 dass krückstockähnliche Anfangsgänge, die in allen Lehrbüchern als für 

 Miidophilus piniperda L. charakteristisch angegeben werden, an stehenden 

 Bäumen eigentlich niemals vorkommen. Verf. nimmt in energischer 

 Weise die Priorität für diese Beobachtung in Anspruch, die ihm von 

 gewisser forstlicher Bedeutung ist. In der verschiedenen Richtung der 

 Bohrlöcher sieht er ein ausgezeichnetes Mittel, ohne Mühe zu bestimmen, 

 ob der Baum bei horizontaler oder vertikaler Lage von Borkenkäfern 

 befallen Avurde. Man braucht nur in die Bohrlöcher Grashalme zu 

 stecken: nehmen die Haluie alle eine mehr oder weniger zum Zentrum 

 des Baumes geneigte Längsrichtung an, so hat der Borkenkäferfrass zu 

 Lebzeiten des Stammes begonnen. Weisen sie jedoch nach den ver- 

 schiedensten Richtungen, so geschah die Besetzung erst nach dem Fällen. 

 Einfach und praktisch, da die Frassspuren nicht weiter untersucht zu 

 werden brauchen. 



Von Wert sind endlich die gut ausgeführten Origiualabbilduugen 

 von Frassfiguren einiger Borkenkäfer. Es seien genannt: Dryocoetes hai- 

 calicus Reitter in Larix slbhica, Pityogenes bistridentatus Eichh. in Pinus 

 tcmrica, Phloephthorus rhododactylus Marsh, in Abies pectinata, Scolytus 

 morawitzi Semen, in Larix sibirica, Hypoborus ßcus Erichs, in Ficus ca- 

 rica, Tomicus 6-dentatus Boern. in Picea orientalis und Pityogenes bistri- 

 dentatus Eichh. nebst Tomicus longicoUis Gyllh. in Pinus laricio Poir. 



Zum Schluss stellt Verf. für seine nächste Publikation über Borken- 

 käfer weitere neue Beobachtungen in Aussicht. 



A. Dampf, Königsberg i. Pr. 



