130 Abweichim^en bei V. vinifcra L. ii. hierauf lebende Cecidomyideu. 



'Blüten aber um Kleinbergerreben handelt. Der Stock, an welchem sich 

 die von M e 1 s h e i m e r beschriebenen Blüten befanden, ist, wie mir 

 Simeon Lurtz aus Liuzhausen, der Besitzer des Stockes, bereits 1897 

 sagte, schon vor Jahren ausgehauen worden. Ich erhielt diese Blüten 

 im August 1903 von dem Reblaussachverständigen Herrn Josef Alfter 



yi^. s 



aus dem nahe bei Linzhausen gelegenen Ockenfels. Herr Alfter teilte 

 mir mit, dass sich der betreffende Rebstock in einem seiner Weinberge 

 im Distrikte „im Bodental^^ der Gemarkung Obercasbach befinde und 

 dass ein anderer, ebenfalls gefüllte Blüten hervorbringender Kleinberger- 

 stock in einem Weinberge des Lehrers Stockhausen in dem zur 

 Gemarkung Ockenfels gehörenden Distrikte „in der Reichertshell" vor- 

 handen sei. Sein Onkel, Joh. Wissen, habe ebenfalls vor Jahren 

 einen nunmehr ausgehaueneu, gefüllt blühenden Stock besessen und eine 

 vierte Rebe habe in der Gemarkung Linzhausen gestanden. Möglicher- 

 weise handelt es sich bei dem letzterwähnten" Stocke um dasselbe 

 Exemplar, von welchem M e 1 s h e i m e r die gefüllten Blüten hatte. 

 Leider war es mir bisher nicht möglich, diese merkwürdigen Stöcke an 

 Ort und Stelle zu sehen und die Entwicklung der Blüten zu beobachten, 

 doch sollen die Stöcke nach den Angaben^ 1 f t e r's in jedem Jahre 

 nur gefüllte Blüten, niemals aber F'rüchte hervorbringen, während nach 

 Meisheim er (1. c.) an ein und demselben Stocke normale und 

 monströse Blüten vorkommen, doch so, dass an bestimmten Trieben nur 



