152 Über die Chironomidengattimg OrtJioclddius. 



Die Grösse der Imagines vou 0. Tkienemanni beträgt 3 — 4 nmi ; die 

 meisten der Rügenexemplare masseu 4 mm ; 0. minutus erreicht noch 

 nicht 2 jnm. Die beiden, mir von Herrn Taylor gesandten ^^minutus''- 

 Puppen sind 4 mm lang; die fast reife Imago in der einen Puppe hat 

 eine Lauge von 3 mm. Taylors Abbildung der Puppe von 0. ,,minutus" 

 ist, bei löfacher Vergrösserung, 65 mm lang, d. h. die Puppe ist 47» mm 

 gross, hat also die gleiche Grösse, wie die Puppe von 0. Thieneiiinnni . 

 Es stimmen also nicht nur alle Organe der Larven und Puppen der 

 fraglichen Arten iiberein, sondern es differiert die Grösse des Taylor- 

 schen 0. ^^minutus^' von 0. minutus Zett. um ein ganz Beträchtliches. Ich 

 denke also, man kann Taylor 's Metamorphose von 0. y,minutus Zett"' 

 mit fast absoluter Sicherheit zu Orthocladhis Tkienemanni Kieffer ziehen. 



Orthocladius sordidellus Zett. 



Die von L auter born (p. 217) aus einem Forelleubach des 

 Pfälzerwaldes beschriebenen „Chirouomidenlarven in schlauchförmigen 

 Gallertröhren" wurden vou Taylor (1905 p. 451) mit deu vou ihm 

 1903 (p. 521 ff.) beschriebenen Larven von Orthodadius sordidellus Zett. 

 (V. d. W.) identifiziert. Der Freundlichkeit beider Forscher verdanke 

 ich Material der von ihnen beschriebenen Formen. 



Eei einem genauen Vergleich der Larven (Puppen aus dem Pfälzer- 

 wald besitze ich leider nicht) ergab sich tatsächlich die völlige Über- 

 einstimmung beider Arten. Auch die Gehäuse glichen sich; in jedem 

 Falle überzieht ein dichter Diatomeenrasen die Gallerte; an dem Aufbau 

 dieses Rasens beteiligen sich bei Taylor's Form verschiedene Diatomeen- 

 arten, während er bei L a u t e r b o r n's Art allein aus Ceratoneis arcus 

 Kütz. besteht. Dieser Algenrasen verdeckt auch leicht die beiden Löcher 

 an der Basis des Puppengehäuses, die auch bei der Pfälzerwaldart genau 

 so, wie bei der englischen Form, vorhanden sind. 



Vergleicht man aber die völlig übereinstimmenden Larven Taylor's 

 und Laut er bor n's mit der Beschreibung und den Abbildungen 

 J o h a n n s e n's, die er von einem nordamerikanischen „Orthocladius 

 sordidellus Zett." gegeben hat, so zeigt sich, dass diese Art von unserer 

 europäischen scharf und deutlich verschieden ist. 



Im folgenden seien die Unterschiede zusammengestellt : 



Larve: Beide Arten stimmen in der ganzen Larvenorganisation 

 fast überein; nur die Gestalt des Labiums und der Mandibelu ist ver- 

 schieden. Bei J h a n n s e n's ,ySordidelhis''' sind Mittelzahn und erster 

 Seitenzahn des Labiums ungefähr gleich lang, der Mittelzahu etwa doppelt 

 so breit als der erste Seitenzahn (cfr. Johannsen's Abbildg. PI. 25, fig. 14). 

 Beim europäischen ,, sordidellus'-^ ist der erste Seitenzahn viel kürzer und 

 kaum ein Viertel so breit als der Mittelzahu. (Fig. 7.) Die Mandibel 

 der amerikanischen Art ist stumpf, mit 4 gleifi;!:, langen, gerundeten 

 Zähneu versehen; die Mandibel der europäischen Art ist viel spitzer, ihre 

 Zähne sind ungleich laug, der dritte Zahn, von der Spitze aus gerechnet, 

 der längste und allein zugespitzt, während die andern stumpf sind. 

 (Fig. 8.) Eine stark zerschlitzte Innenborste ist bei unserer Art vor- 

 handen ; Johannsen erwähnt davon nichts. 



Puppe: Ich gebe nach der einen mir vorliegenden englischen 

 Puppe eine kurze Beschreibung ; ein Vergleich mit J o h a n u s e u"s Be- 



