156 Über den Stech- und Saugapparat der Pediculideu. 



3. 0. (Psectrocladius) psilopterus. Larvenmandibel. 150 : 1. 



4. 0. (Psectrocladius) psilopterus. Larvenl.ibia 150 : 1 . a und b in situ, c heraus- 

 präpariert und ausgebreitet. 



5. 0. (Psectrocladius') psilopterus. Warze des vorletzten Segmentes von unten, 

 cca. 200 : 1. Von den Borsten ist nur das basale Stück gezeichnet. 



6. 0. (Psectrocladius) psilopterus. Puppenexuvie 13 : 1, phot. Prof. W. Sterapell 

 (Samraluug Ed. Liesegang, Düsseldorf. Nr. 1252). 



7. 0. sordidellus Zett. Pfälzerwald. Lavenlabium halbseitig. 150 : 1. 



8. 0. sordidellus Zett. Pfälzerwald. Larvenmandibel. cca. 200 : 1. 



9. 0. sordidellus Zett. England. Teile der Pückenbewaffnung des 4. Abdominal- 

 segmentes der Puppe, cca. 200 : 1. Der Pfeil gibt die Richtung der Körperlängsachse an. 



10. 0. Kervillei Kieff. Larvenlabium cca 200 : 1. 



11. 0. Kervillei Kieff. Larvenmandibel. cca. 200 : 1. 



12. 0. (^Psectrocladius) dilatatus (V) Greifswald. Larve. Warzen des vorletzten 

 Segmentes von unten. 100 : 1. Von den Borsten nur das basale Ende gezeichnet. 



13 0. (Psectrocladius) dilatatus V. d. AV. England. Puppe. Medialer Teil des 

 Analrandes des 7. Abdominalsegmentes, cca. 150 : 1. 



Über den Stech- und Saugapparat der Pediculiden. 



Von E. Pawlowsky, stud. medic. in St. Petersburg. 



(Mit 13 Abbildungen im Text.) 



I. Übersicht d er L i t e r a t u r. 



Die erste wissenschaftliche Beschreibung des Mimdapparates der 

 Pediculiden verdanken wir dem berühmten Swammerdam (^^). Ob- 

 schon er nun als üntersuchimgsmittel nur über eine einfache Lupe, 

 Präpariernadeln, Messer und Scheere verfügte, ist er doch in vieler 

 Hinsicht zu richtigeren Resultaten gekommen, als die Mehrzahl der 

 späteren Forscher, bis auf unsere Zeit. Er verneint das Vorhandensein 

 „eines Mundes, eines Schnabels, oder der Zähne" bei der Laus und 

 beschreibt eine „Schnauze" und einen scharfspitzigen hohlen Stachel, 

 Avouiit das Insekt die Haut des Menschen durchbohrt und das Blut ein- 

 saugt. Dieser Stachel ist so fein, dass es „beinahe ein (llück ist", wenn 

 mau ihn am Tier zu sehen bekommt. Lii Y orderende des Kopfes be- 

 findet sich eine Höhle, welche mit der Leibeshöhle nicht kommuniziert 

 und aus welcher bisweilen der Stachel nach aussen hervorsteht. Diese 

 Höhle bezeichnet er als den „Köcher" oder als die „Scheide" des 

 Stachels. Das Vorderende dieser nach vorne vorstreckbaren Scheide 

 ist abgestumpft und mit Härchen versehen. Als eine unmittelbare Fort- 

 setzung des Stachels erscheint nach Swammerdam der Schlund, eine 

 äusserst feine, direkt unter der Haut liegende Röhre, die in ihrem Ver- 

 lauf zwei ICrweiterungen bildet und nur dann deutlich sichtbar ist, 

 wenn sie sich beim Saugen mit Blut erfüllt, indem die vordere Er- 

 weiterung derselben abwechselnd sich erweitert und kontrahiert, wodurch 

 das Blut in den Magen überführt wird, welcher durch seine Bewegungen 

 das Einsaugen des Blutes unterstützt. Demzufolge betrachtet Swammer- 

 dam die Mundorgaue der Läuse als einen saugenden Apparat. 



Zu einem ähnlichen Schlüsse kommt auch Nitzsch (^), der im 

 Jahre 1818 wieder die Frage über den Mund der Läuse berührt. In- 

 dem er die S w a m m e r d a m ' sehe Beschreibung der Stachelscheide 

 bestätigt, findet er im Stachel vier Stechborsten, wobei die Scheide der 

 Unterlippe entsprechen soll, während die Oberlippe gänzlich fehlt 

 (Labium superius nuUum, Labium inferius vagina rostelli). 



