Ü1)(M- den Slocli- und Saugapparat der Pediculideii. 159 



bezeiclmeu. Was die liesclireibung des tatsächliclieu .Sac^liverlialtes au- 

 betriß't, so hat schon Scliiödte treücnd bemerkt, dass eine sicliere 

 Eutscheiduug dieser Frage Avohl nur mit Hilfe anderer Untersuchungs- 

 methoden möglich sein wird. In der Tat nur durch die Anwendung 

 der S c h n i 1 1 in e t h d e gelingt es, einen klaren Überblick über den 

 Bau und die AA'irkuugsweise der Mundorgane der Läuse zu gewinnen, 

 was durch die Arbeit von Prof. Cholodkovsky C^) im wesentlichen 

 erreicht worden ist. 



Aus Längs- und (Querschnitten des Läusekopfes hat Cholodkovsky 

 konstatiert, dass unter der Speiseröhre, in einer blindsackartigen Scheide 

 der röhrenförmige Bohrstachel liegt, dessen Spitze im Vorderende des 

 Kopfes, wo die Stachelscheide in die jMundh()hle einmündet, in die 

 letztere hineinragt. Die S[)eiser()hre bildet vor dem Gehirn eine eigen- 

 artige Saugpumpe, die im Ruhezustand eine halbmondförmige Gestalt 

 hat und unten konvex, oben konkav ist. An der oberen konkaven Seite 

 inserieren sich starke Muskeln, die anderseits an der dorsalen Kopfwaud 

 sich befestigen. Kontrahieren sich diese Muskeln, so wird die obere 

 AVaud der Saugpumpe in die Höhe gehoben, wodurcli die Höhle der 

 Pumpe eine blasenförmige Gestalt annehmen muss. Den Vorgang des 

 Saugens beschreibt Cholodkovsky in folgender Weise : „iS^achdem 

 das Insekt sein „Haustellum" dicht an die Haut des Wirtes angepresst 

 hat, lässt es den Stachel hervortreten und die Haut anbohren ; sodann 

 beginnt die Arbeit der Saugpumpe. Indem dieselbe pulsierend, periodisch 

 sich erweitert, steigt das Blut in die Mundhöhle und in die Speiseröhre 

 hinauf und wird schnell ruckweise in den Magen überführt." Der 

 Stachel ist also „nichts weniger als Saugrüssel", da er ausschliesslich 

 zum Anbohren der Haut dient, die Xahrung aber nicht in die Höhle 

 des Stachels, sondern direkt in die Mundhöhle gelangt. Was die mor- 

 phologische Bedeutung des Stachels anbetrifft, so hat Cholodkovsky, 

 da solche Fragen offenbar nur durch das Studium der Entwicklungs- 

 geschichte gelöst werden können, ein solches Studium an Elmbryonen 

 von Pediculus capitis und F. vestimenti unternommen. Indem er nun 

 einige Angaben der alten Arbeit Melnikow's (^*) berichtigt, kommt 

 er zum Schlüsse, dass die embryonal angelegten Mandibeln und ersten 

 Maxillen sich allmählich reduzieren und verschwinden, so dass zuletzt 

 nur das zweite Maxillenpaar (die Unterlippe) erhalten bleibt, dessen 

 beide Hälften miteinander verwachsen und den Bohrstachel bilden. Die 

 Mundhöhle (das ausstülpbare „Haustellum" der fertigen Laus) wird also 

 ganz ohne Teilnahme der paarigen Mundextremitäten gebildet. „Alle 

 Chitinstäl)e, Platten und Spangen, die sich in der Umgel)ung der jMund- 

 höhle finden und von früheren Autoren als Mandibeln, Unterlippe usw. 

 bezeichnet werden, sind durchaus sekundäre Bildungen". 



Gegen diese Resultate Cholodkovsk y's wendet sich Ende r- 

 1 e i u ('^), der wieder zu den alten Untersuchungsmethoden vermittelst 

 Nadeln, Pinzetten und Scheeren zurückkeiu't. An „vorsichtig mit Kali- 

 lauge behandelten" Objekten findet er, dass der „Rüssel" (der Stachel 

 nach Cholodkovsky) aus folgenden Teilen besteht: 1) der untere 

 Teil — das Labium, dessen Lobi interni eine Längsrinne bilden; 2) der 

 Hypopharynx, der dieser Rinne oben anliegt, mit derselben eine Röhre 

 bildend ; 3) die Maxillen mit gezähnelten Seitenrändern, die über dem 

 Hypopharynx liegen. Ausserdem findet der Verfasser im Läusekopfe 



