272 Raupen von Plusia C. aureum Kn. und Notodonta z4cz-uc L. 



vorteilhaften Abänderungen werden sich aber uui so mehr vervollkommnen, 

 je grösser die Verfolgung ist. Die hochentwickelte Anpassung der Plusia 

 und Notodonta lässt somit auf viele Feinde schliessen. In der Tat 

 findet auch ein erbitterter Kampf ums Dasein statt, denn am Wasser, 

 wo Weide und Thalictrum wächst, drängt sich eine reiche Fauna zu- 

 sammen. Der gleiche Standort der Futterpflanzen muss demnach auch 

 den auf ihnen lebenden Raupen gemeinsame Feinde bringen. Als 

 Folge davon ergeben sich die übereinstimmenden und nur der Eigenart 

 der Nährpflanze entsprechend abgeänderten Schutzmittel der Plusia und 

 Notodonta. — Unter diesen Feinden spielen die V ö g e 1 eine grosse 

 Rolle. Ihrem scharfen Auge entgeht so leicht nichts Geniessbares, sei 

 es auch noch so versteckt. Wenden doch Amseln, Meisen und viele 

 anderen Vögel bei ihrem Suchen nach Raupen und dergleichen selbst 

 die Blätter mit ihrem Schnabel um ! Farbe und versteckte Lebensweise 

 allein würden daher nur wenig Schutz gewähren. Offenbar aber bieten 

 beide im Verein mit Haltung und Gestalt unsern Raupen einige Sicher- 

 heit, andernfalls würden diese Arten immer seltener werden, um schliess- 

 lich auszusterben. Nach meinen früheren Ausführungen gleichen Plusia 

 concha und Notodonta ziczac nicht nur ungeniessbaren Dingen, sondern 

 auch ihre ungewöhnliche Erscheinung wirkt so, dass mancher Vogel 

 <liese Raupen verschmäht. Versuche mit Hühnern, denen ich zum 

 Vergleiche anch Raupen anderer Arten vorwarf, bestätigten mir dies. 

 Während die haarigen Raupen der Gastropacha neustria und die dorni- 

 gen schwarzen der Vanessa urticae stets verschont blieben, wurden die 

 glatten grünen Raupen des Brenuesselwicklers ohne weiteres angenommen. 

 Die gleichzeitig mit diesen vorgeworfeneu Raupen der Plusia erlagen 

 aber erst ihrem Schicksal, nachdem die zum Anlocken der Hühner aus- 

 gestreuten Brotkrumen und die erwähnten glatten Raupen bis auf den 

 letzten Rest verzehrt waren. Noch misstrauischer wurden die Notodonta- 

 Raupen mit ihren Rückendornen und den auffallenden orangefarbenen 

 Endsegmenten betrachtet, schliesslich aber doch verzehrt. Irgendwelche 

 schützende Ähnlichkeit konnten die Raupen auf dem Erdboden nicht 

 zeigen; deshalb ist anzunehmen, dass ihr ungewöhnliches Aussehen die 

 Hühner schreckte. Wenn nun auch gegen solche Experimente mit 

 domestizierten Tieren mancherlei einzuwenden ist, so muss in diesem 

 Falle doch aus dem ganzen Verhalten der Hühner geschlossen werden, 

 dass die Raupen der Plusia und Notodonta in ihrer natürlichen Um- 

 gebung und der dann wirksamen mimetischen Haltung noch weit mehr 

 vor Angriffen der Vögel geschützt sind. Diese werden bei der ihnen 

 angeborenen Vorsicht um so eher von allen gewagt erscheinenden Ver- 

 suchen absehen, als sich ihnen noch andere Nahrung reichlich bietet. 

 Ich hatte denn auch an den erwachsenen Raupen der Plusia, welche ich 

 im Freien beobachtete, keine Verluste, obwohl zahlreiche Vögel ab- und 

 zuflogen und in den benachbarten Büschen nisteten. Alle diese er- 

 wähnten Schutzmittel wie Färbung, Haltung und Gestalt würden aber 

 gegen Feinde aus der Insektenwelt wenig nützen, käme nicht 

 noch die langanhaltende Unbeweglichkeit der Raupen als wichtiger 

 Faktor hinzu. Namentlich in den heissen Tagesstunden, wo ihre Gegner 

 sich regen, rasten die Raupen in solch starren Haltungen, wie sie die 

 Abbildungen (4, 5, 7, 9a im Text und VI d. Tfl.) veranschaulichen. 

 Dieser förmlich lethargische Zustand, welcher selbst direkter Berührung 



