336 Literatur-Resferate. 



mehr itn Wesentliclien auch auf schwarzer Borke ihre helle Flechteu- 

 zeichnung bei, etc. Die dritte zu den Experimenten benutzte Raupenart, 

 Odontoptera bidentata schliesst sich im Wesentlichen der Anip]iidasi/s an. 

 Sie vermag allerdings nicht einen so satt grünen Farbenton, selbst beim 

 Leben im dichten Laubwerk, anzunehmen, bleibt dann vielmehr mehr 

 gelblich oder braungelblich. Ihre Lebensgewühuheiten sind aber auch 

 insofern andere, als sie regelmässig zur Ruhe den Stamm des Baumes 

 oder entsprechende Rindenstücke aufsucht, und diesen wird sie dann 

 auch bald hervorragend angepasst, insbesondere auch durch Weissfleckung 

 und Scheck ung auf flechtenbedeckter Rinde. Dabei bleibt es gleich- 

 giltig, welche Fai'be die Flechten haben, ob grauweiss oder gelb, die 

 Zeichnung der Raupe geschieht doch beidemal durch dieselben Farben. 

 \V^ e r b e r, J., Regeneration der Kiefer bei der Eidechse 

 Lacerta agilis. — Regeneration des exstirpierten 

 Fühlers und Auges beim Mehlkäfer (Tenebrio 

 molitor). — Li: Arch. Entwicklungsmechanik XIX, Bd. '05. pag. 

 248-260 m. 1 Taf. 

 P r z i b r a m, H., Versuche und Theorien über Regene- 

 ration. — In: „Zentralbl. f. Physiologie'' v. XVIII '05 no. 24. 

 Die Mitteilung bezüglich des Mehlkäfers ist nur kurz, sie be- 

 richtet unter Beifügung von grossen Abbildungen davon, dass aus einem 

 Mehlwurm, dem ausser der rechten Antenne auch das Auge derselben 

 Seite weggeschnitten war, ein Mehlkäfer erzogen wurde, der ein nur 

 wenig kleineres rechtes Auge als ein normales besass, sowie einen Fühler, 

 der um 3 Glieder zu kurz, nur 8-gliedrig war. Die gelungenen Ver- 

 suche an Eidechsenkiefern wollen ebenso wie die Erörterungen Przi- 

 brams, die an Krabbenbeobachtungen anknüpfen, dem Satz wider- 

 sprechen, dass die Regenerationsfähigkeit parallel geht der Verlust- 

 möglichkeit des betr. Organs in der Freiheit. 



Kellogg, V. L., Regeneration in larval legs ot S i 1 k- 

 Worms. — In: „Journ. Experiment. Zool." (Baltimore) vol. I, 

 p. 595—599 '04. 



Verf. kritisiert die bisherigen Versuche über Wirkungen der 

 Amputation von Larvengliedmassen als unüberlegt. Denn nichts von 

 der eigentlichen Larvengliedmasse wird zum Aufbau der imaginalen 

 verwendet, vielmehr erwächst diese aus den Imaginalscheiben, die erst 

 in sehr späten, alten Larvenstadien in den proximalen Anteil der Larven- 

 gliedmassen hineinreichen. Er hat aber Versuche angestellt, die eine 

 wirkliche Regeneration der Raupengliedmassen noch während des 

 Raupenstadiums erweisen sollten und hat damit dann Erfolg gehabt, 

 wenn er die Beine, und zwar sowohl die „echten^ thoracalen Beine, als 

 die ungegliederten Abdominalbeine so abschnitt, dass noch ein Stumpf 

 blieb. Nach der nächsten Häutung war dann noch nichts zu sehen, 

 nach der zweiten jedoch war ein, etwas kümmerliches Bein regeneriert. 

 Wurde jedoch die Gliedmasse ganz ausgerottet, so erfolgte keine Re- 

 generation. Zum Schluss weist Verf. darauf hin, dass diese Regene- 

 rationsfähigkeit noch der Seidenraupe innewohnt, die seit nahezu 

 5000 Jahren dauernd unter Domestikation lebt, also völlig vor Feinden 

 geschützt ist. Man wird also wohl die Regenerationsfähigkeit nicht nur 

 als durch Naturzüchtung als vorteilhaft erworben und erhalten be- 

 trachten können. 



