338 Der niäunl. u. weibl. Genitalapparat der Chlorodystis rectungulata L. 



gegen heisse Kalilauge aufgefallen, welche die Wand des ,, Ductus ejacu- 

 latorus vor seiner Einmündung in die dorsale Peniswand" zeigt : es ist 

 eben ein, wenn auch schwächer chitinisierter, oraler Abschnitt des Penis- 

 rohres. Der Penis der älteren Autoren ist nur der distale, stärker 

 chitinisierte Teil des oft sehr langen Penis im Sinne Zander 's. 



Gleichwohl hat diese vorztlgliche Arbeit das Thema nicht erschöpft; 

 über die feineren Details der Derivate der Penistasche und die Ver- 

 bindungen derselben mit den valvae hat Zander sich nicht näher aus- 

 gesprochen. 



Da vielleicht nicht allen Entomologen, die sich für diese Sache 

 interessieren, Zauder's Arbeit^) 7Aigänglich ist, so habe ich auf Grund 

 meiner Befunde bei Chlor, rectangulata einen schematischen Längsschnitt 

 4^- (Fig- 3) entwor- 



fen, zur Orien- 

 tierung über die 

 Beziehungen der 

 Derivate der Pe- 

 nistasche unter- 

 einander und zu 

 den beiden letzten 

 Segmentgürteln ; 



ich komme 

 später darauf zu 

 sprechen, 

 bereits mit dem 



Fig. 1. 



Zunächst sei der Arbeiten gedacht, die sich 

 Genitalapparat der Eupithecien beschäftigt haben. 



F. Buchanan White'^) bringt auf 2 Tafeln Schemata der dor- 

 salen und ventralen Umrisse der chitinisierten Partien der letzten Ab- 

 dominal-Segmente von 35 Eupithecien-Arten {^rectangulata ist nicht dar- 

 unter). Auch im Texte (wenig über eine Oktavseite) werden die Ge- 

 nitalanhänge nicht näher berührt. 



Leopold P 1 j a n e c ^) gibt auf pag. 25 — 26 die Beschreibung 

 des männlichen Geschlechtsapparates von Eup. süenata Stdfss., zu der 

 die Figg. 4 und 5 auf Tafel III gezogen werden. Dagegen wird, da- 

 von abweichend, in den Tafelerklärungen pag. 42 die Fig. 5 als 

 ahsinthiata bezeichnet ; was das Richtige ist, kann ich nicht entscheiden, 

 kommt übrigens für uns nicht in Betracht. 



Im 5. Bd. (1900) der 111. Ztschr. f. Ent., pag. 148, erwähnt 

 B a s t e 1 b e r g e r, dass er die Identität der Eup. ericeata Rbr. mit 

 Eup. müUerata Stgr. auch durch die völlige Übereinstimmung der männ- 

 lichen Genitalien, erwiesen gefunden habe, ohne sich über diese selbst 

 weiter auszusprechen. 



Ebenda (pag. 305—307) beginnt Dr. Chr. Schröder die Ver- 

 öffentlichung seiner ,, U n t e r s u c h u n g e n der männlichen 

 Ge ni t a 1 a n h an ae als Kr i t e ri u m f ür di e A r t b e r ec h t ioun g 



^) Ein Resume enthält übrigens desselben Autors „Der Stili)lan des männ- 

 lichen Genitalapparates bei Hexapoden'', Erlangen 1903. 



^) „Structure of-the Terminal Abdominal Segments in the Males 

 of the Genus Eupithecia." The Entom. 1891, pag. 129—130, tab. 1—2. 



^) ,,Zur Morphologie der äusseren Geschlechtsorgane bei den 

 männlchen L epidopter en", Arb. d. zool. Inst. Wien, Tom. XIIL, Heft 2, (1901). 



