384 Zur Kenntnis der Parasiten der Trichopteren. 



tapeziert, so dass der Parasit schliesslich von drei Membranen (vergl. 

 S. 386) umhüllt ist. 



Kokons mit lebenden Larven wurden von Mai bis zum September 

 beobachtet. Nachdem die Schlupfwespe fertig ist, verlässt sie den Köcher, 

 indem sie ein rundes Loch durch die Wand beisst. Ausser bei Twär- 

 minne sind solche Kokons in Gehäusen von L. griseus auch in Lojo 

 (von Dr. A. Luther) gefunden worden. 



Ausser bei Limnophilus yriseus habe ich, obgleich nur in einzelnen 

 Fällen, Kokons von parasitischen Hymenopteren auch in Gehäusen 

 anderer Limnophilus- Arien gefunden. So enthielt ein Köcher von L. 

 Stigma Curt., der in einem Tümpel, dessen Boden gänzlich mit herunter- 

 gefallenen Blättern von Alnus glutinosu bedeckt war, angetrotfen wurde, 

 einen Kokon; ebenfalls einer von L. sparsus Curt. in einem Sphag- 

 netum. Zur Vervollständigung des oben bei L. griseus mitgeteilten mag er- 

 wähnt werden, dass das weitere Ende des Gehäuses von L. sparsus 

 offen war. 



^ Von der Familie Phryganeidae sind meines Wissens bis- 



her keine schmarotzende Hj^menopteren bekannt. Um so inter- 

 essanter war es, dass ich in einem Sumpfe bei Twärminne 

 (Silfvenius: Zur Kenntnis der Trichopterenfauna von Twär- 

 minne; Festschrift für Palmen, Nr. 14; Helsiugfors, 1905, p. 16) 

 zwei mal Gehäuse von Nexironia dathrata Kol. mit Kokons von 

 demselben Schmarotzer wie bei Limnophilus fand. Auch diese 

 Köcher sind in normaler Weise verschlossen, beim Berühren 

 auf einer Strecke ungewöhnlich hart. Der Kokon (Fig. 1) liegt 

 etwa hinter der Mitte. Er füllt ganz auf dieser Strecke das 

 Fig. 1. innere des Gehäuses, hinter ihm belinden sich die Reste sowohl 

 der Larve als der Puppe von Neui^onia^'). 



Die Verhältnisse sind im allgemeinen dieselben, wie bei Limnophilus 

 griseiis. 



Im Anschluss an die oben mitgeteilten Beobachtungen über 

 schmarotzende Hymenopteren in Trichopterenköcher mögen noch weitere 

 Parasiten der Trichopteren angeführt werden. 



In den bisher behandelten Fällen befanden sich, wie angedeutet, 

 die Gehäuse der Trichopteren an solchen Stellen, dass die Parasiten 

 nicht in spezieller Weise zum Leben im Wasser angepasst sein brauchten. 

 Jedoch habe ich Gehäuse von Trichopteren gefunden, die wirklich im 

 Wasser lagen und sichere Spuren von Parasiten zeigten. So traf ich 

 im grossen See Wammeljärwi auf Isthmus karelicus Puppengehäuse von 

 Leptocerus annulicornis Steph., an welchen die Membranen unberührt 

 waren, die aber in der Mitte an einer Seite oder an der Rückenfläche 

 von einem kleinen Loch durchbohrt waren. Weil die Reste der Lepto- 

 cerws-Puppe im Kokon noch zu finden waren, war das Loch das Werk 

 eines Parasiten, der dadurch herausgeschlüpft war. 



Ebenfalls habe ich Puppengehäuse von Notidobia ciliaris L. entdeckt, 

 deren Wand an der Seite, etwas hinter dem Vorderende von einem 

 kleinen, runden Loch durchbohrt war. 



Weil es sich nun einmal um die Parasiten der Trichopteren 

 handelt, kann noch gemeldet werden, dass Gregariniden (deren nähere 

 Zugehörigkeit nicht bestimmt wurde) im Darme der Larven eine 



^) In diesen sind die Teile des Imago schon zn sehen. 



