390 Lebensweise v. Syntomaspis puhescens Forst,, druharum (Boh.) Thoms. 



schimmelig waren; es wird vermutet, dass das lebende Tier fein pubesziert 

 sein mag.) 



Protyora n. g. 

 Das von F r o g g a 1 1 als Tyoru stercuUae beschriebene Tier ist 

 aus der (lattung Tyora und aus der Subfamilie der Prionocneminae aus- 

 zuschliessen, da der Radius nicht gegabelt ist; wegen des Flügelgeäders 

 gehört dasselbe zu den Psyllinae, und unterscheidet sich von allen übrigen 

 Genera derselben Subfamilie durch die am Grunde mit einem Zahn be- 

 waffneten Hintertibien; dasselbe muss also eine neue Gattung bilden, die 

 ich mit dem Namen Protyora bezeichne, und deren Merkmale folgende 

 sind: Radius nicht gegabelt; Hintertibien bogig gekrümmt, am Grunde 

 mit einem Zahn bewaffnet, am distalen Ende erweitert, mit sägeartig 

 gezähntem Rande; Gesicht ohne Fortsätze. 



Beitrag zur Kenntnis der Lebensweise von Syntomaspis pubescens Forst., 

 druparuni (Boh.) Thoms., (Hymenoptera, Chalcididae). 



Von S. 31okrzecki, Museum Tauricum, Simferopol, Süd-Russland. 

 (Mit 2 Abbildungen.) 



Von J. T. C. R a t z e b u r g ' s') Zeiten hat sich in der Entomologie 

 die Ansicht festgesetzt, dass die Gruppe Torymidae (Chalcididae) aus 

 echten Parasiten bestehe, die insbesondere auf Gallwespen (Cynipidae) 

 und auch auf anderen Insekten leben. Diese Ansicht ist sogar in Leit- 

 fäden für Entomologie übergegangen, und einige Autoren haben sich 

 ohne Bedenken an dieselbe gehalten. So erhielt z. B. der französische 

 Entomologe F. E. G u e r i n de M e n e v 11 1 e^) noch in den sechziger 

 Jahren des vergangenen .Jahrhunderts eine Chalcidide aus den Kernen 

 eines Apfelbaumes, und da er an ihre Parasität fest glaubte, so stellte 

 er sich die Frage: wie es denn möglich sei, dass diese Insekten, die 

 doch im vollen Sinne des Wortes Parasiten seien, in Pflauzenkernen 

 leben konnten? Diesem Umstände gibt F. E. Guerin de Mene- 

 V i 1 1 e folgende Erklärung : 



„Comment des Insectes eminemment parasites ont-ils vecu dans des 

 graines vegetales? S'ils ont ete introduits dans ces graines avec les 

 oeufs de quelque Cynips ou autre Insecte, comment se fait-il qu'aucuue 

 de ces especes n'ait echappe? Enfin, s'il est vrai que des Cynips aient 

 ete deposes en germe dans la jeune Pomme et soient parvenus ä se loger 

 dans les embryons de ces graines, quand ils etaient en voie de for- 

 mation, comment les Chalcidites parasites ont-ils ete joints ä ces germes 

 et a quel moment? Tout ce que Ton peut supposer, c'es que le Chal- 

 cidite a pu epier la müre Cynips ou autre Insecte au moment oü eile 

 pondait dans la coeur de la fleur du Pommier, ou plus tard, quand le 

 fruit se formait, et qu'elle a introduit son oviducte juste dans le trou 

 de la pacte de sa victime pour placer un de ses oeufs a cöte de l'oeuf 

 de Cynips. Qu'est-il arrive ensuite? Quelle combat, quelle ruse a 

 permis au jeune Chalcidite d'eutrer avec le jeune Cynips dans le pepin 

 de s'y laisser enfermer par la formation de son enveloppe cornee, et 



^) J. T. C. Ratzeburg, Die Ichneumonen der Forstinsekten. II. Band. 

 Berlin 1848, S. 178-182. 



^) Note sur un Chalcidite vorti des pepins d'une pomme. Par F. E. Guerin- 

 Meneville. „Annales de la Soc. Ent. de France", -leme Serie. T. V, 1865. Premier 

 trimestre, p. 83 — 85. 



