,39ß Literatur-Referate. 



arten bald ovipar, bald vivipar auftreten können. Gleiches beobachtete 

 Portschi nsky an der Fliege Musca corvina in Russland, die im 

 Norden zahlreiche Eier, im Süden aber, wo ein heftiger Wettbewerb 

 um die Nahrung herrscht, nur wenige bis fast zur Verpuppungsreife 

 ansgetragene Larven ablegte. Parallele Fälle werden aus verschiedenen 

 Tierklassen angeführt, wo z. ß. bald Brutpflege, bald bei derselben Tier- 

 art nichts dergleichen beobachtet wird. Die Eier des Störs entlassen in 

 der Elbe die jungen Fischlein nach ca. 3 Tagen, in Nordamerika erst 

 nach 6 Tagen, aber schon in weiter entwickeltem Zustande, und doch 

 ergeben beide dieselbe Species. Der Maulbeerseidenspinner entwickelt 

 sich in Südeuropa insofern anders, als bei den Raupen dort eine Häutung 

 unterdrückt ist, während weiter nördlich Raupen mit der normalen 

 Häutnngszahl ganz denselben Falter ergeben. Gewisse Parasiten lassen 

 niciit die geringsten Unterschiede erkennen, gleichgiltig ob sie in der 

 oder jeuer, zuweilen ganz von einander verschiedenen Wirtsart sich ent- 

 wickelt hai)en. Kurz, alle solche Fälle, wo Entwickelung auf verschie- 

 denen Wegen zu demselben Endresultat führt, will Verf. unter dem Be- 

 griff der „Poecilogonie" zusammengefasst wissen. Solche Abweichungen 

 in der Entwickelungsweise werden nun bisweilen, sogar häufig, erblich, 

 und man kann dann von einer physiologischen Art sprechen, weiterhin 

 vermögen sie offensichtlich die Generationsorgane schliesslich so zu be- 

 einflussen, dass eine fruchtbare Kreuzung nicht mehr möglich ist. So 

 liegt der Fall vielfach bei den als „vicariierende" bezeichneten Arten; 

 z. B. bei den amerikanischen Agrotis hanispica und Ä. rubifera im Ver- 

 hältnis zu den europäischen A. augur und A. ruhi. Verf. zieht auch 

 den Fall in den Kreis seiner „Poecilogonie", dass Schmetterlinge einer 

 Art aus verschieden gefärbten Raupen sich entwickeln. Ref. erinnert 

 von bekannteren Fällen, die Verf. nicht erwähnt, an die Raupen des 

 Totenkopfs und der Panthca coenobita. Verf. meint, dass es da eher 

 verdunkelnd als klärend Avirkt, wenn man gleich neue „Arten" auf Ver- 

 schiedenheit der Raupenfärbung begründe. Die Nymphaliden Gynoecia 

 dirce und G. dircaeoides aus Guyana, welche verschiedene Raupen haben, 

 sind im Imagozustande garnicht zu unterscheiden, die grössten Schwie- 

 rigkeiten der Unterscheidung bieten die Formen callunae und spartii, die 

 G u e n e e von Bombyx quercus abgetrennt hat, u. so fort. Es lässt sich 

 wohl nicht leugnen, dass eine Betrachtung unter diesem Gesichtspunkte 

 nur fördernd auf das Studium dieser Verhältnisse wirken kann und 

 mau wird dem Verf. für die Zusammenstellung Dank wissen. Die 

 Kritik muss aber lehren, wie weit oder wie wenig eine wirkliche Nebeu- 

 einauderstellung und Zusammenfassung unter den einen Begriff, vielmehr 

 das eine Wort, zulässig ist. Nach Meinung des Referenten ist das Kleid 

 der Raupe, als eines für die Ernährung selbständig entwickelten Meta- 

 morphosenstadiums, ganz ausser Zusammenhang mit der Constitution der 

 Species als solchen. Es müsste erst erwiesen werden, in wieweit ein 

 solches verändertes Äussere oder Benehmen der Raupe, oder ihre Nah- 

 rung, ein wirklicher Ausdruck einer veränderten Constitution ist, was 

 a priori nullo modo notwendig ist. Gerade darin aber, solche Fragen 

 anzuregen, sieht Verf. selbst den Hauptzweck seiner Publication. Ohne 

 neue und imilier variierte Fragestellungen kommen wir in der Forschung 

 nicht weiter. Dr. P. Speiser (Zoppot). 



Petersen, W., Zur Anatomie einiger centralasia- 

 t i s c h e r S c h m e 1 1 e r 1 i n s; e. — In: „Horae Soc. ent. Ross.", 



