974 CRUSTACÉS. 
les pédoncules oculaires ont la même forme que dans l'A. symnista, 
mais ils sont encore plus courts, les épines frontales sont plus serrées, 
le doigt des pattes de la 3° paire paraît n'avoir qu'un lobe arrondi et 
rudimentaire, le dernier segment abdominal du mâle, enfin, est sub- 
triangulaire et ses bords forment de chaque côté deux lignes, une con- 
vexe, à la base, el une seconde sensiblement droite et beaucoup plus 
longue, en arrière. 
Notre espèce se rapproche surtout de l'A. oxyophthalma Leach des 
Indes occidentales et s’en distingue surtout par la longueur de ses pédon- 
cules oculaires, dont la longueur dépasse rarement deux fois et demie la 
largeur, au lieu de l’égaler trois fois comme dans l'A. oxyophthalma. 
Le dernier segment abdominal du mäle a presque sensiblement la 
même forme que celui de l'espèce des Antilles, mais les trois lignes qui 
constituent de chaque côté ses bords, dans cette dernière, sont plus con- 
vexes et sans séparation distincte. Ces différences sont peu importantes 
et l’on doit considérer l’A. e/egans comme une forme représentative très 
peu modifiée de VA. oryophthalma. 
Nous convenons qu’il serait peut-être plus logique de considérer l’A. 
eleyans comme une variété orientale de l’A. oxyophthalma ; mais nous 
attendrons, pour nous prononcer, qu'une étude systématique minutieuse 
ait été faite des représentants de la même famille. Dans sa revision des 
Hippidés (1), Miers s’est borné, comme nous l'avons fait plus haut, à 
l'étude des caractères les plus externes et les plus apparents de l’animal 
et il a complètement négligé l'appareil branchial et les appendices buc- 
caux. Or il y a là, bien certainement, des éléments de détermination qu'on 
ne saurait négliger et nous pensons qu'on en devra tenir compte dans 
une revision rigoureuse de la famille. 
La formule branchiale de l'A. eleqans est la suivante : 
PATTES. PATTES-MACHOIRES. 
V IV Ill Il I Il II I 
Pleurobranchies ....... d 0 0 0 0 0 0 0 
Arthrobranchies....... Û D è 72 U 0 0 
Épipodites.." "22... 0 0 0 0 0 0 0 Î 
(1) Miers, Revision of the Hippidea. — Journ. Linnean Soc. London, Zoology, vol. XIV, p. 312- 
336, pl. V, 4877. 
