11 A MAGYAR TUD. TÁRSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 
Bonfini adott legbővebb rajzot Erdélynek Mátyás király ellen 
1467-ben felzendültéről. S midón meggondoljuk, hogy 6 egyenesen Má- 
tyás parancsából kezdett a magyar birodalom történetirásához; hogy e 
királynak nem csak kegyéből hanem udvarában és vele is élt, s a korabeli 
nevezetesb magyar történeteket ha másoktól nem, magától a történetirató 
királytól is teljesen és hűven megtudhatta: szinte hinnünk kell, mikép 
más események közt az emlegetett felzendülést is legalább fő vonásaiban, 
hű s teljes rajzban adta áta maradéknak. S mégis csalatkoznánk, ha azt hin- 
nók. Szerinte a hútelen fő lázadók a tordai gyülésben csupán örök szám- 
üzetéssel büntettettek, és szabadságokban hagyatott oda költözni ki, ho- 
va tetszik és vagyonaikat magokkal vinni ). De ez nem úgy van. A fő 
lázadók számüzetésen kivül jószágaiktól is megfosztattak. Számosak Má- 
tyás levelei, melyekből ma is olvashatjuk: mikép a tólök e lázadás bün- 
tetéseül elvett fekvó birtokaikat másoknak osztogatta ?). S mi volt Bon- 
fini szerint a lázadás két fő személyének, Veresnek és Szent Györgyi 
gróf Jánosnak büntetése? Ő az elsőre nézve csak ennyit jegyzett meg: 
Veres Benedek, e szerencsétlenség szerzője, titkon Lengyelországba 1lo- 
pódzott s ottan végzette életét "). Annyiból állott tehát egész büntetése, 
hogy honán kivül kényteleníttetett lakni? Koránt sem. Mátyás az ő s test- 
vére Veres János számos birtokait is másoknak adta "). A vajda bün- 
tetéséról pedig elannyira hallgat Bonfini, hogy csaknem azt gondolnók, mi- 
szerint vajdai hivatalából sem mozdiíttatott el, ha elmozdíttatását máské- 
pen meg nem tudnók "). 
nem való, hanem csak képzelt levén a Pray által okoskodásalapúl vett tény; 
még mindig kérdés: vajon valószínü-e bár a következtetés , melyet abból kindul- 
va Tuhutumra nézve tett? 
1) ,De fidelibus hic" irja a tordai gyülésre vonatkozólag, et infidelibus agitatum; 
aui rebelles ac perfidi declarati: his perpetuum duntaxat exiliumindi- 
ctum est, et ea guidem conditione ut ad statum diem extra regni limites guo 
cungue luberet se cum fortunis transferre sitliberum." Idézett historiája 
996. I. 
2) A kolosmonostori konvent levéltára, s Oklevéladalék : TIT. 
3) . Benedictus Rufus, hujusce mali author, in Poloniam se surripuit, ibigue vi- 
tam exegit." Id. Hist. 396. I. 
4) A koölosmonostori konvent levéltára , s Oklevéladalék : IV. 
5) Tudhatjuk pedig ezt Mátyásnak már 1467-ben a lázadás lecsendesülte után kelt 
nem egy leveléből. Egyikben : , Datum in Segesvár feria tertia proxima post fe- 
