AZ ÁLLADALOM JOGALAPJÁRÓL 51 
a gyöngébbnek függéséről mondatnak, részint csak azt szemléljük bé- 
bizonyítva, minek bébizonyítása fölösleges, hogy t. i. az állami hatalom- 
nak erővel kell bírnia, részint pedig a társasági viszonyok láncolatai za- 
vartatnak össze a törvényes , jogos függés fogalmával, mert ki nem látná 
át, miként a betegnek függése orvosától, a védencé ügyvédétől, lényege- 
sen különbözik azon jogkötelességen alapuló függéstól, melyben a szolga 
ura, az alattvaló fejedelme irányában létezik? miért is Hallert nézetei azon 
őszinte vallomásra vezeték, hogy a fejedelmek is másoktól némi tekintet- 
ben függvén, egyetlenegy uralkodónak az Isten nevezendő; ámbár más 
részról a függetlenségben az álladalom egyedüli ismertető jelét találja ; — 
elméletének tanai szerint továbbá a jogos és jogtalan hatalom közötti kü- 
lönbség végkép elenyészik; a vakmerő bitorló a jogszerű országlóval, Ti- 
murleng Trajánnal egyenvonalba helyeztetik, mert tettei, erejének túl- 
sulya bizonyságul szolgálnak, hogy az Isten akaratja s természet rendje sze- 
rint őtet illeti a főhatalom ; sőt a főhatalom utáni versengés mindenki jogai- 
hoz tartoznék, mert sorsának javítására, állapotjának tökélyesbítésére a 
természettől mindenki fölhatalmazva lévén, megkisértheti a szerencse 
legnagyobb ajándokának, a függetlenségnek megszerzését is, melynek bir- 
toklásához Hallerként , minden ember föl van jogosítva," , mely az első 
ember tulajdona volt" s jelenleg is , mind azokat illeti, kik elhagyott tarto- 
mányokat elfoglalván azokat függetlenül megtarthatják, vagy magokat 
minden személyes és vagyonbeli tartozások terhe alól felszabadítani képe- 
sek ");" s innen önmagához következetesen, Haller az alattvalók jogainak biz- 
tosítását csak physikai ellentállásban, futás általi menekvésben találja; a főha- 
talom korlátolását pedig a lehetetlenségek közé sorozza, mert ez esetben 
a visszaélések korlátolására rendelt hatalmat illetné a felsőbbség; ki nem 
szemlélné itt az erőszaknak szentesítését? az erkölcsi fogalmak teljes 
megsemmisítését? s pedig az Isten akaratjának, a természet rendjének ürü- 
gye alatt; Haller azon észrevételének pedig, mintha a hatalom az erő- 
szaktól használata módjában különböznék, helytelensége már abból ki- 
tűnik, hogy az ész és tapasztalás tanusága szerint a jogtalanúl szerzett ha- 
talmat is észszerúleg gyakorolhatni, s a jogos hatalom, gyakorlatára nézve, 
zsarnoksággá fajulhat. Tana részleteinek bővebb tárgyalása ezen értekezés 
körén túl esik, de meg kell érintenem, miként Haller a fejedelem s alattva- 
9) Restauration. I. 482—494. II. 
73 
