TÖRVÉNYEINK TÖRTÉNETE AZ AUSZTRIAI HÁZ ALATT. 227 
túli vármegyék rendei 1544-ik évi julius 6-ikán Sajó-Szent-Péterben ") , és 
1545-ik évi úr napján Debrecenben ?), — 3) a dunántúli vármegyék 1547- 
dik évi január 19-ikén Hidvégen "), és ugyanazon évi augusztus 22-ikén 
Körmöndön ") , — 4) Abaúj, Borsod, Gömör, Torna, Sáros, Zemplin , 
Szepes, Ung és Bereg felsó-magyarországi 9 vármegye 1552-iki decem- 
ber 29-ikén Göncön"), és — 5) Abauj, Zemplin, Sáros, Szepes, Gömör, 
Borsod és Torna vármegyék nemesei 1558-ik évi szinte december 29-ikén 
ugyancsak Göncön ") tartottak. 
X. Hogy Horvátországnak és Slavoniának rendei a király rendelése 
mellett e korban szinte külön országgyűléseket is szoktak tartani. Ily kü- 
lön országgyűlést tartottak jelesúl a törvénykönyvünkben létező 1538-iki 
törvénylevelök tanúsága szerint ugyanezen évi vizkereszt napján Slavóniá- 
nak rendei. Szinte ily külön országgyűlést rendelt Ferdinánd király 1546- 
dik évi husvét utáni vasárnapon Zágráb városában oda küldendő szószólói- 
nak jelenlétében Horvátország és Slavónia részére tartatni; a mint ezt 
Pethrowinai Pekry Lajos liptói grófot s kir. főasztalnokát ezen gyűlésre 
1) Lásd ezen gyűlésnek , melyen a királynak küldöttje Albert prépost és Martinuzi 
Györgynek emberei is jelen valának, határozatait ugyanott 185—190. lap. 
2) Lásd ezen gyűlés ágazatait szinte ott a 191—195. lapokon. Ezen ágazatok 2-ának 
tanúsága szerint ugyanottan már 1544-ik évben is tartatott ilyetén gyűlés. 
") Lásd ezen gyűlésnek ágazatait ugyanott a 198—204. lapokon. 
1) Lásd ezen gyűlés határozatait ismét ott a 204—211. lapokon. 
5) Tanúsítja ezt Ferdinándnak e gyűlésnek határozataira 1553. január 17-ikén költ 
válasza szinte ott a 227—235. lapokon. 
") Lásd ezen gyűlés") határozatait ugyancsak ottan a 221—226. lapokon. 
") Kovachich úr ugyanott azt állítja: hogy ezen gyűlés 1552. dec. 29-dikén 
tartatott, s hogy Ferdinándnak 3) sz. a. 223. I. válasza ezen gyűlés határozataira 
vonatkozik. Azonban e vélemény ellen harczol: 1) Az e gyűlés ágazatainak fe- 
lülirata , melyben az 1553-ik évi Tamás püspök napján és hét vármegye által tar- 
tatottnak mondatik , valamint a 18-dik ágazata is, melyben Ung és Bereg várme- 
gyék világos szavakkal jelen nem voltaknak jelöltetnek, holott a királyi válasz 
nem az 1553-ik, hanem 1552-ik évi Tamás püspök napján, és nem 7 , hanem 9 
névszerint elősorolt , és jelesűl Ungot és Bereget magok közt foglaló vármegyék 
által tartott gönci gyűlés ágazataira adatottnak jelentetik. Es — 2) Az, mert a 
királyi válasz a Kovachich úr által előadott gönci ágazatokkal egybe nem hang- 
zik, s a válasz többnyire oly tárgyakkal foglalkozik, melyekről azokban szó sem 
fordúl elő , világos tanúságául annak, hogy a királyi válasz egy más gönci gyűlés- 
nek ágazataira vonatkozik. 
09. 
