TÖRVÉNYEINK TÖRTÉNETE AZ AUSZTRIAI HÁZ ALATT. 415 
beli igazsággal senkit az illető vármegyének előre teendő meghallgatása és 
ajánlása nélkül meg ne ajándékozzon. 
A 74-ik ágazat, mely rendeli, hógy a lévai erősségben vagy egyéb 
határszélekben letelepült bujdosó nemesek, hol addig dézsmaadástól men- 
tek voltak , ezután is úgy hagyassanak. 
A 75-ik ágazat, mely rendeli, hogy a véghelyeken és földesurak- 
nak jószágain, vagy szabados mezővárosokban lakó nemesek személyeikre 
és ingó vagyonaikra nézve csupán vármegyei biróság alatt álljanak ; ellen- 
ben azoknak házaikra nézve a vármegye semmi hatóságot se gyakoroljon , 
fönmaradván mégis az 1630 : 30-ik törvénycikknek rendelete. 
A 79-dik ágazat, melyben a rendek egy részról ugyanazon oknál 
fogvást, mivel az országgyűlésre meghívottak közől sokan későn vagy 
épen nem jelennek meg, az ily hanyagokat a kir. fiscus által azonnal elen- 
gedhetlenúl az 1498:10-dik cikknek büntetésére vonatni rendelik; más 
részról pedig a királyt kérik annak kieszközléseért , hogy a királyi levelek 
postákon ne hevertessenek, hanem legalább is hat héttel előbb a várme- 
gyékben hirdettessenek ki, és hogy az országgyűlések , mennyire ő felsé- 
gének kényelme megengedi , Pozsonyban tartassanak. 
A 89-dik ágazat, mely azokról, kik a vármegye törvényszékében 
világos becstelenítések s gyalázások miatt székszértés vagy nyelvváltság 
birságában marasztaltattak, azt rendeli , hogy a birságot azon ülés alatt ki- 
sebb teherrel letehessék , máskép rajtok a végrehajtás az egész büntetésre 
nézve történjék, és a béjelentett följebbvitelt csak végrehajtás után hasz- 
nálhassák., 
A 90-dik ágazat, mely a zálogos jószágoknak visszaváltásáról ho- 
zott 1625 : 53-ik törvénycikket oda módosítja, hogy a vármegyei birák és 
felek által ne csak a zálogpénz összegét érdeklő föltétel, hanem az egyéb 
törvényszerű és igazságos föltételek is tartassanak meg. 
A 91-ik ágazat, mely azok iránt, kik lakhelyüöknek távolsága miatt 
az iktatásnak a törvényes 15 nap alatt ellent nem mondhattak, az 1625 : 
60-dik cikket visszahúzván, az 1563:45. és 46-dik cikkeket parancsolja 
megtartatni, a már rendkivúli törvény útján bevégzett perekre nézve 
mégis megengedvén , hogy a vesztes fél perújítással szinte azon rövid per 
útján élhessen. Továbbá ugyenezen törvénycikk az ellenmondásnak elle- 
nére elfoglalt jószágok iránt Mátyás VI. törv. 22. és Ulászló I. törv. 59-ik 
cikkeit megújítja. 
