TÖRVÉNYEINK TÖRTÉNETE AZ AUSZTRIAI HÁZ ALATT. 483 
Ide azonban a király azon reményének nyilvánítását ragasztá, hogy a ren- 
delkezendő főpap végintézetében a határszélekról megfeledkezni nem fog. 
4) Hogy a megholt főpap vagyonának összeirására s kezelésére, és a te- 
metésnek rendezésére a káptalannak tagjai közól hármat, egyiket a kir. 
felségnek nevében, küldjön ki, kik eljárásukról az illető érseknek vagy 
püspöknek számolni tartozzanak; hogyha pedig a megholt főpapnak me- 
gyéjében sem káptalan nem létezett, sem ő maga káptalannak tagja nem volt, 
az it említetteket az illető püspök vagy a közelebb lévő káptalan, avagy 
konvent kiküldendő egyházi személyek által teljesíttesse , az összeiróknak 
és vagyonkezelőknek tisztjéhez tartozván azokat, kik a hátrahagyott va- 
gyonból valamit elsikkasztottak, személyeiknek letartóztatásával , és világi 
hatóságnak segitségül hivásával is, elégtételre szorítani. 
V. Hogy Kitonich János , királyi ügyek igazgatója , a törvényköny- 
vünkben létező , Methodica Directio processus judiciarii Juris Consvetudi- 
narii I. Regni Hungariae" és , Centuria Contrarietatum et Dubietatum" 
címü munkáit II. Ferdinánd országlásának kezdetében, 1619-ik évi május 
havában bocsátotta közre. 
VI. Hogy II. Ferdinánd alatt Felsó-Magyarországnak szabad váro- 
sai: Kassa, Lőcse, Bártfa, Eperjes és Szeben 1635-ik évi juniusban Kas- 
sán, és 1636-ik évi juliusban Eperjesen gyűléseket tartottak, és azokban 
némely rendeleteket is hoztak. Az elsőnek rendeletei 1635-iki junius 19- 
dikén, a másodikéi 1636-iki julius 6-ikán keltek ". 
VII. Hogy III. Ferdinánd 1642-ik évben is országgyűlést hirdetett 
május 29-ikére ?) , mely azntán november 11-ikére halasztatott, és akkor 
egybegyűlt ugyan, de december 3-dikán szétoszlattatott, a mint ezeket 
Kovachich ") megjegyzi. 
VIII. Hogy a törvénykönyvünkben létező ,,Forma Processus Judi- 
cii Criminalis seu Praxis Criminalis" címü munka nem más, mint III. Fer- 
dinándnak Alsó-Ausztria részére 1656-dik évben közre bocsátott fenyító 
rendelete, mely némely hazafiaknak kivánatára latin nyelvre fordítva 
ugyanazon századnak végén törvénykönyvünkbe iktattatni kezdetett; tör- 
1) Lásd Kovachich, Suppl. ad Vest. Comit. III. köt. 400. I. 
1) Lásd III. Ferdinándnak Czobor Imre ugocsai főispánhoz 1642-dik évi martius 31- 
ikén kelt meghivó levelét, Kovachich: Vestigia Comit. 794-ik I. 
3) Lásd Kovachich, Suppl. ad Vest. Comit. III. k. 402. 1. 
" 
