TÖRVÉNYEINK TÖRTÉNETE AZ AUSZTRIAI HÁZ ALATT. 551 
felségsértőnek nyilváníttatott volna , — végitélet előtt el nem idegeníthet- 
vén, és mindezen különösségeknek semmi más bűntettben, még a hívségte- 
lenkedésben sem, levén helye. — 2) Hogy e bűntettben a király, kit a birás- 
kodás egyedúlillet, személyesen magyar tanácsosaival magyar törvények sze- 
rint az országon kivúl is, az általa netalán megbizandó biróság azonban csak 
magyar lehessen, és csak a hazának határai köztitélhessen, és itéletét az egész 
perrel együtt ó felsége elébe fölterjeszteni tartozzék. — 3) Hogy a kezes- 
ségre kibocsátás, melynek halálbüntetést magok után vonzó más búntet- 
tekben sincs helye, a pernek lefolyta és fölülvizsgálata alatt meg ne enged- 
tessék. — 4) Hogy a birónak bölcs belátása szerint tanúságot a feladó is 
tehessen. — 5) Hogy a bevádlott ártatlannak találtatván , az álnok feladó 
ugyanazon biróság által keményebb büntetés , sót a körülményekhez ké- 
pest fej- és jószágveszteség alá is vettethessék. — A 9-ik pedig e búntett- 
ben a jószágveszteséget a bünös ártatlan gyermekeinek osztatlan jószágré- 
szeire is kiterjeszti; az atyjával meg nem osztozott felségsértő fiúnak ősi 
jószágrészét ellenben az ártatlan atyától osztály által akár a bűntettben 
akár a hívségtelenkedésnek egyéb eseteiben el nem vehetőnek kijelenti. 
Továbbá az addiglan történt jószág-elkobzásokat akkori állapotjokban ha- 
gyatni rendelvén, azokat, kik magokat megkárosítottaknak panaszlanák , 
és panaszaiknak jogosságát megmutatnák , igazságot az 1687 : 7-ik ágazat- 
nak szelleme szerint szolgáltatni határoz. 
A 26-ik ágazat, mely a kir. fiscusnak magonszakadási öröködéséről 
rendeli , hogy az örökösök és maradékok nélkül kiholtaknak kir. adomány 
által örökjoggal nyert birtoki jogai, — kivéve ha leányágat illetők vol- 
nának , — jövendőben is a kir. fiscusra szálljanak, s annak joga sérelmé- 
vel az ilyetén tiszta, s nem vegyes kir. adomány által hív szolgálatért ha- 
bár nem örök, hanem ideigleni címmel nyert birtoki jogokról a magonsza- 
kadó végintézetet ne máskép, mint a királytól felkért szabad rendelkezés- 
nek erejével tehessen; a másféle, kir, adományon kivül szerzett, akár ingó 
akár ingatlan jószágairól , a zálogosokról is , ellenben a magonszakadó sza- 
badon rendelkezhessék , és végintézetet tehessen, a végintézet nélküli ki- 
halásnak esetében egyébiránt, — kivéve, ha az 1687 : 11-ik cikknek értel- 
me szerint a kölcsönös hitestársi örüködés közbe jönne, — az ily örökö- 
dés is a kir. fiscusnak fenmaradván. 
A 48-ik ágazat, mely megújítván a h. t. 2. r. 12. címét és az 1486:38., 
1496:19., 1655:38. s 1663:4-ik törvényeikkeket, és a megkegyelmezés jo- 
