TÖRVÉNYEINK TÖRTÉNETE AZ AUSZTRIAI HÁZ ALATT. 633 
melyben a hétszemélyes tábla is üléseket tart, és a persorban ezen perek- 
nek a magyarországiak előtt elsőbbséget adjon. 
A 32-ik ágazat, melyben rendeltetik : hogy annak , ki perét birtokon 
kivül feljebbvivén, az utolsó felvizsgálati széknél megnyeri, az 1613 : 23. 
cikknek hasonlatosságára az ellenfele által idő közben bévett jövedelmek 
is , a netalán oda itélt terhekkel együtt , megtéríttessenek; és hogy viszont 
az is , ki perét birtok mellett a hétszemélyes tábláig fölvivé, és azt a nél- 
kül, hogy csak egyetlenegy törvényszéknél is kedvező itéletet nyert vol- 
na , mindenütt elveszté, az egész pernek költségeiben, és a peres jószág- 
nak , vármegyei perekben ugyan a vármegye törvényszéke, más perekben 
pedig az első biróság által hozott itélet ellen tett feljebbvitellel élésnek 
napjától számítandó , jövedelmeiben marasztaltassék , és hogy ez azon fel- 
jebbvitt perekról is értessék , melyek akkoron már a kir. curiához átküld- 
ve ugyan , de ott elitélve még nem voltak, — kivéve ha a feljebbező ezen 
törvénylevél kiadásának napjától számítandó három hónap lefolyása alatt 
feljebbviteléról lemondana , és azt királyi vagy illetóleg báni táblai hiteles 
jegyző, szolgabiró, vagy két más nemes személy által ellenfelének tud- 
tára adatná. 
A 33- és 34-ik ágazat, melyek a h. t. 2. r. 76-ik címének világosb ér- 
telmére az ellentállást, mint természeti védelmet, a szoros értelemben vett 
visszaüzéstől , mint perorvoslattól, elkülönítik, s ennek csak a kir. curiá- 
ban meghányatni szokott hosszú folyamú perekben, és azokban is nem az 
utolsó , hanem csak az elébbi perszakokban adnak helyet, és a vele élőt, 
ha visszaűzésének elégséges okát nem adhatná, a h. t. 2. r. 73-ik címében 
kijelölt teherben, vagyis 72 forintban marasztaltatni rendelik ; ellenben az 
ellentállást, csak hogy sok néppel ne tétessék, az alsó törvényszékek elótt, 
és pedig nem csak a h. t. 2. r. 76-ik címében kijelölt esetekben , vagyis bi- 
rói idézésnek elmulasztása, vagy a végrehajtásnak perbe nem fogott jószág- 
rai kiterjesztése, hanem a szemlátomást birtok mellett feljebbvihető per 
birtokmelletti feljebbvitelének megtagadása miatt is megengedik ; azokat 
mindazáltal, kik ezen okokon kivúl a végrehajtást ellentállással gátlanák, 
vagy a végrehajtás alá vett jószágot visszafoglalnák, — a birtokmelletti 
feljebbvitel kerületi táblaáltali törvénytelen megtagadásának esetét, mely- 
ben az ellentállásnak kérdése is a királyi vagy báni tábla , mint feljebbvi- 
teli biróság , által elitélendő, kivéve, — a perben eljáró biró elébe idéz- 
tetni , és ott az 1681 : 31. cikkben kijelölt büntetésekben és terhekben ma- 
M. T. T. ÉVK. VII. 2. 80 
