TÖRVÉNYEINK TÖRTÉNETE AZ AUSZTRIAI HÁZ ALATT. 635 
32-ik cikknek kedvezményével a királyi és báni tábláknál is birjon, vagy- 
is valamint a kerületi tábláknál, úgy ezeknél is a netalán létező törvény- 
szerű akadályoknak előadhatása végett 15 napig várassék, és ha addig meg- 
jelenvén, ilyet előmutathatna, sót hosszú folyamú lévén a per, ha elő nem 
mutathatna is , perét, ezen utolsó esetben mégis ellenfele várakozási költ- 
ségeinek megtérítése mellett , folytathassa; ellenkező esetben mindazáltal 
ne csak a várakozási költségeknek megtéritésében marasztaltassék, hanem 
makacssági itéleti és végrehajtási levél is e záradékkal , minden perorvos- 
latok elvágatván" adattassék ki, következőleg az elmarasztalt fél perét 
csak birtokon kivúl perújítás segedelmével éleszthesse föl. 
A 39-ik ágazat , mely a h. t. 2. r. 79., 80. s 81-ik címeinek felvilágo- 
sitásául az ügyvéd-visszahúzásról rendeli: 1) Hogy az a hosszú folyamú 
pernek előbbi szakaiban ügydöntő itélet után is, utolsó szakában ellenben, 
valamint a rövid folyamú akár táblai, akár más törvényszéki perekben is, 
csak ügydöntő itélet előtt, vagy birtokon kivúli perújítás mellett foglalhas- 
son helyet. — 2) Hogy a visszahúzó visszavont előadásait azonnal újakkal 
pótolja ki, és azokat, —kivéve ha ügyésze az alászállító kifogásokkal élést 
gondatlanúl elmulasztván, a pernek érdemébe vigyázatlanúl bebocsátkozott 
volna , — ne ismételhesse. — 3) Hogy, ha ki oly perorvosló szerrel, mely 
az ügydöntő itéletnek erejét felfüggeszti, nem élvén, ügyvéd visszahú- 
zást jövő törvényszéktartás alatt tenne, — kivéve, ha pere biróilag arra 
visszavetve volna, — azt csak 200 forintnak letételével tehesse. — 4) 
Hogy az ügyvéd-visszahúzás az okleveleknek előmutatása után is megen- 
gedendőó, de csak a pörlekedőnek vagy teljes hatalmu biztosának szemé- 
lyes jelenlétével; a pert azonban új ügyvédvallás nélkül a visszahúzott 
ügyész is folytathassa. 
A 40-ik ágazat, mely a pörletételt minden törvényszéknél és minden 
perben a fölperesnek , — kivéve ha ellenfelének birságában részesült vol- 
na , — és pedig, — azon pereken kivül, melyekben a helytelen kereset- 
nek és patvarkodásnak büntetése helyet foglal, és ugyanazért amazokban 
ugyan csak a büntetésnek kérése, emezekben pedig az okleveleknek elő- 
mutatása előtt használható, — egészlen az ügydöntő itéletig megengedi ; 
de mégis az alperes perbeli költségeinek megtérítése , és ha a pörletétellel 
önmaga a pernek megindítója élne, a törvény-kiszabta 3, vagy a királyi, 
báni , kerületi és horvátországi itélőtáblákat illetőleg 6 forintnyi tehernek 
807 
